17 
lichen Grösse gehaltenen Abbildungen zu nehmen waren; immer- 
hin lassen dieselben wenigstens erkennen, dass das Thier von 
Orleans auch in der Statur grosse Aehnlichkeit mit Rh. Goldfussi 
besass. 
Vom Humerus liegen zwei vollständige Exemplare vor und 
vier nur in der unteren Hälfte erhaltene. Dieselben geben folgende 
Zahlen: 
u4.,72: 310.4. 25,5:..6:."Akusar. 
Länge: 43: /35 —_ 0 —- 4 
obere Breite: 11 14 _-— 000 14 
Breiter uber der Rolle: 15.5 105.16 15.10.13. 125 
Ezan der Bolle: .;11:: 8;,. BU. UNE 105,0 
Die grosse Breite der distalen Partie dürfte Nr. 1 sowie die 
Fragmente 3 und & wohl zu Goldfussi verweisen lassen. 
Am besten vertreten ist von allen Skeletknochen der Radius; 
von ihm konnte ich 8 Exemplare messen: 
1. > a HE 5: 6. 7. 8. Rh. aur. 
Länge: 3705:32.4315%32230.0 "30:0: :29,5 4:?. 98:8 
Bbere Breite: 10.5 8.7 75 93 9872 63 85 — 
untere Breite: 10.0 9.0 7.0 10.0 100 65 70 2 — 
Auch von diesem Knochen dürften wohl die Exemplare mit 
der grössten unteren Breite zu Goldfussi gehören. 
Von der Ulna fand ich kein genügend erhaltenes Exemplar 
vor, wohl aber mehrere proximale und distale Fragmente, welche 
die Gelenkbildung genügend studiren lassen. Erwähnung ver- 
dienen davon zwei losgelöste distale Epiphysen eines und des- 
selben schon erwachsenen Exemplares von Rh. Goldfussi, von 
denen die eine so vortrefflich auf ein Pyramidale der Münchener 
Sammlung passte, dass letzteres recht wohl auch von dem 
gleichen Individuum herrühren könnte. 
Vom Femur liegen 5 ganze Exemplare und zwei des pro- 
ximalen Endes entbehrende vor; sie messen: 
| Ba ven 4,8 0-7. Dhoaur 
Länge: RE 5 DEE 17 ar: = RE > FT A 44.5 
Breite 
über dem 3. Tro- 
hanter gemessen: 16 15 13 ? 95 123 13 12 
überdenCondylen:15 13.8 11 ? 105 13.8 13.3 14 
