20 
der von H. v. Meyer (3), Taf. XII, Fig. 89, gegebenen Abbildung 
zu entnehmen ist, merklich schlanker. In der folgenden Zusammen- 
stellung gebe ich noch die Zahlen für 2 andere Pyramidalia, 
welche, von gedrungenerem Bau als das Stück von Georgens- 
smünd, vielleicht auf Rhinoceros s. str. zu beziehen sind; das 
eine derselben stammt aus dem Dinotherinmsand von Häder, das 
andere aus Steinheim. 
Rh. Goldf. Acer. Rhin. Rhin. 
(Häder) (Steinheim) 
Höhe: 5.6 33 4.6 4.7 
Breite in der Mitte: 6.2 4.9 4.5 4.6 
Tiefe der Ulnafläche: 4.0 — 9.2 93.8 
Breite der Fläche 
für das Uneiforme: 41 — 2.7 38 
Das Pisiforme ist ein plattgedrückter, etwas über die Fläche 
gebogener, in seiner Gestalt etwa einem ärztlichen Zungenspatel 
vergleichbarer, von Fraas als „schippenförmig* bezeichneter 
Knochen, der mit 2 rechtwinklig zu einander stehenden kleinen 
_ Flächen mit der Ulna und dem Pyramidale artikulirt; sein hin- 
teres Ende ist wulstig aufgetrieben und gerundet. Die Länge be- 
trägt 7.2, die Höhe gegen das Hinterende 4.0 Gtm. Vom Acera- 
theriumtypus lag mir kein Exemplar dieses Knochens vor, wohl 
aber ein solches von nur 4.5 Gtm. Länge aus dem Dinotherien- 
sand von Stätzling, das ich auf die bisher meist unter dem Namen 
„minutum“ behandelte kleine bez. kleinste Rhinocerosform be- 
ziehen möchte. 
Trapezium. Von diesem bei den Rhinocerotiden stark ver- 
kümmerten Knochen konnte ich kein Exemplar untersuchen. 
Das Trapezoid ist bei Rh. Goldf. wesentlich grösser und 
plumper als bei Acer. 
Rh. Goldf. Acer. 
Höhe: 3.6 2.9 
Breite (vorn): 4.6 9.1 
Tiefe: 5.9 3.6 
Wie diese Zahlen zeigen, ist die Vorderseite bei Goldf. breiter 
als hoch, bei Acer. höher als breit; die sattelförmige obere wie 
untere Gelenkfläche für das Scaphoid bez. für Metac. II ist viel 
seichter als dort. Im Ganzen stellt der Knochen bei Goldf. ein 
liegendes, oben und unten eingeschnürtes Prisma dar; nach rück- 
nr Pig = = 
+ 
«7 
