38 
Fig. 38 bildet er das 5.7 Ctm. lange Fragment einer sehr schwach 
gebogenen Zahnkrone von dreiseitig prismatischer Gestalt ab, 
welche sich durch ihre schlanke Bildung wesentlich von den 
vorigen 3 Zähnen unterscheidet und auf einen schlanken Zahn 
mit längerer Krone und Wurzel deutet. Einen solchen Zahn be- 
sitzt die Augsburger Sammlung aus Stätzling, ferner finden sich 
solche an einem sehr schönen Unterkiefer aus Georgensgmünd 
in der Münchener Sammlung, und endlich sind von solcher Ge- 
stalt die 2 schon angeführten, die beiden J noch zwischen sich 
fassenden GC in der Stuttgarter Sammlung. (Taf. I Fig. 3). Unser 
Stätzlinger Zahn hat eine Länge von 17 CGtm. (in gerader Linie 
von der Spitze bis zum Wurzelende), wovon 8 Gtm. auf die Krone 
und 9 auf die Wurzel kommen, seine grösste Breite beträgt in 
der Mitte 2.8 Gtm. Er beschreibt eine doppelte, leicht Sförmige 
Krümmung, indem die Biegung der Wurzel sich in entgegen- 
gesetzter Richtung zu der der Krone bewegt. Der Querschnitt 
der Wurzel ist rundlich, der der Krone länglich dreiseitig. Die 
Krone zeigt eine lange, von der Spitze bis zur Basis reichende, 
leicht ausgehöhlte Schlifffläche, welche sich längs der langen, 
messerartigen Schneide furchen- oder rinnenartig vertieft; gegen- 
über dieser Schneide ist die Krone zu einem schmalen Saume 
ausgezogen. Das von H. v. Meyer in Fig. 35 abgebildete Frag- 
ment dürfte von einem solchen Zahne herrühren. Zwischen dem 
eben erwähnten, Taf. I Fig. 3, skizzirten Eckzahnpaar in der 
Stuttgarter Sammlung, welches seine nach oben gewendeten, 
ca. 12 Ctm. langen, concaven Schliffflächen wie 2 Zangenarme 
gegen einander kehrt, sitzen 2 äusserst kleine Schneidezähne mit 
ca. 1 Ctm. langer, kegel- oder eichelförmiger, in leichter, nach 
rückwärts concaver Krümmung sich nach der Spitze hin ver- 
jüngender Krone; ihre Wurzel ist gerade und cylindrisch. Ihre 
Abnützung hat kaum erst begonnen, während dieselbe bei den 
Eckzähnen schon ziemlich stark vorgeschritten ist. Daraus möchte 
hervorgehen, dass die J erst erheblich später zum Durchbruch 
gelangen, als die G und zugleich ziemlich unbenützt oder un- 
brauchbar waren. Das zeigt auch das andere Symphysenfragment 
der Stuttgarter Sammlung (Nr. 4945) (Tat. I Fig. 6), welches 
ebenfalls die J und G in situ zeigt. Die beiden schon ziemlich 
stark abgeschliffenen G nähern sich mehr dem von H. v. Meyer 
Fig. 21 — 23 abgebildeten Typus mit kurzer, dicker Krone, sind 
