43 
handelt (von der kurzen Erwähnung in v. Zittel’s Handbuch 
natürlich abgesehen), und in der französischen ist sie überall 
ziemlich kurz abgethan. Laurillard gibt (l. e. 1848) nur fol- 
gende kurze Diagnose aus der Feder Lartet’s: „Deux incisives 
„a chaque mächoire de moyenne grandeur. Molaires superieures 
„a bourrelet interne dans le deuxieme et troisieme seulement; 
„lobe des collines posterieures tres developpe et portant trois fos- 
„settes dans la couronne usee. Radius court, metacarpe au con- 
„traire tres long, plus long que dans aucune aultre espece, quoique 
„celle-ei ait dü ätre une des moindres pour la taille. Trois doigts 
„restitues pour chaque pied“. Lartet’s Notice sur la colline de 
Sansan konnte ich leider nicht erlangen; mehr wird sie übrigens 
auch kaum enthalten. Gervais führt (Zool. Pal. fr. 21° ed. 1859 
pag. 99) die Art unter dem abgeänderten Namen „eimogorrhensis“ 
‚auf unter wörtlicher Wiederholung der Diagnose Lartet’s, der 
er nur ein paar Worte beifügt, nämlich bezüglich der Ineisives: 
„quelquefois nulles dans les sujets adultes* und weiter: „une 
„petite corne nasale; membres greles* radius court etc. ete. Be- 
züglich des Vorkommens bemerkt er: „fossile a Simorre, ä Ville- 
„franche d’Aslarac et dans quelques autres localites du bassin 
„sous-pyreneen; mais point aA Sansan“. — Blainville bildet 
(Osteogr. Pl. XII) zwei obere Backzahnreihen mit der Angabe 
„von Sansan“ ab (es sind die beiden mittleren der 4 in der 
rechten unteren Ecke angebrachten), welche ich hieher beziehen 
möchte, und welche wohl auch Duvernoy mit seinem Hinweis 
(l. e. pag. 72) im Auge hat. Natürlich schliesst Blainville die- 
selben auch in seinen Sammelnamen „Rh. ineisivus“ mit ein. Aber 
auch Duvernoy erkennt (l. c. pag. 88) die Selbständigkeit der 
Art nicht an, sondern subsumirt sie unter Lartet’s Rh. tetradac- 
tylus, hebt aber bei Besprechung des Schädelfragmentes Nr. 5 
die markantesten Merkmale der Backzahnbildung doch prägnant 
genug hervor, um aus denselben das Rh. simorrensis erkennen zu 
lassen (pag. 76: „Ge crochet ou cet Eperon se voit...... On le 
„voit dans le 3., 4. et 5. du Nr. 5 et comme un pli tres-saillant 
„dans les 6. et 7. molaires)*. Nur die Masszahlen harmoniren 
nicht recht mit den Stuttgarter Exemplaren, welche wesentlich 
hinter den Ziffern. Duvernoy’s zurückbleiben. — Deperet endlich 
bildet (l. e. Pl. XIII Fig. 46 und XIV, 4) ein paar obere Prämo- 
laren ab, nämlich den 1., 2. und 4., welch’ letzterer schon stark 
