62 
Die Zahnmasse sind mit denen des Paläomeryx pumilio frei- 
lich nahezu völlig übereinstimmend. Diese Grössenübereinstirnm- 
ung führt nur zu leicht zur Verwechslung beider Arten; dieselbe I 
ist auch Fraas begegnet; denn was dieser Autor (Steinheim. 1870) 
pag. 270 Taf. XI. Fig. 18—20. 24, als Micromeryx Flourensianus 
beschreibt und abbildet, ist nicht dieser sondern eben der Paläo- 
meryx parvulus. Dadurch aber wurde auch ich längere Zeit hin- 
durch irregeleitet, und führte 1885 unseren Pal. parvulus als 
Micromeryx auf, den letzteren aber 1896 als neue Gattung „Myo- 
meryx“, welcher Name daher wieder zu verschwinden hat. — 
Auf die durch stärkere Wölbung der Aussenseite und raschere 
Höhenabnahme gegen vorn von Filhol’s Abbildungen ab- 
weichende Bildung des hier abgebildeten Unterkiefers habe ich 
schon im vorigen Bericht (pag. 43) hingewiesen. Bei der mangel- 
haften Beschaffenheit auch des Materiales von Sansan müssen 
hierauf bezügliche eingehendere Vergleiche noch vorbehalten bleiben. 
Kurz möchte ich noch bemerken, dass Micromeryx das Paläo- 
meryxwülstchen der Molaren sehr deutlich entwickelt zeigt, dass 
diese Zähne aber hellgelb, glatt und glänzend sowie stärker nach 
vorn geneigt sind als die graubraunen, mit zahlreichen, feinen 
Runzeln bedeckten Paläomeryxzähne. 
Diese Form, von der noch nicht bekannt ist, ob sie gehörnt 
war oder nicht, ist in Frankreich häufiger als bei uns, wo ihr 
Fund zu den Seltenheiten gehört. Immerhin scheint sie überall 
ein constantes Glied der Anchitheriumfauna zu bilden. Sie fehlt 
auch in Steinheim nicht, denn ich glaube mich erinnern zu 
können, in der Stuttgarter Sammlung neben den Resten des 
Paläomeryx parvulus auch solche von Micromeryx gesehen zu 
haben. 
Paläomeryx parvulus, Roger. Von dieser zierlichen 
Art bilde ich Fig. 9 den im vorigen Berichte bereits Fig. 7 ge- 
gebenen Unterkieferast wieder ab, diesmal aber von der Innen- 
seite, und zwar lediglich zum Vergleiche sowohl mit Mieromeryx 
als auch mit der nächstfolgenden Art, dem 
Paläomeryx pumilio, Roger. Dieses Unterkieferfrag- 
ment, Fig. $S, aus Häder enthält 2 P und 2M, welche eine Länge 
von 4, 4, 5 und 6, zusammen also 19 Millim. zeigen; die Höhe 
des Kiefers beträgt unter dem Mı 8 Millim. Die Bildung der 
Zähne, welche leider mit einer dünnen Lage kohlensauren Kalkes- 
