64 
cifer antisiensis, d’Orb, von dem sich eine vortreffliche Abbildung 
von Mützel in Nr. 2495 der Leipziger Illustrirten ‚Zeitung vom 
11. April 1891 findet. Ob diese Uebereinstimmung in der Geweih- 
bildung aber auch eine nähere Verwandtschaft beider Formen 
begründet, muss dahingestellt bleiben bis eine genaue Vergleich- 
ung des Schädel- und Fussbaues sowie der Zahnbildung möglich 
sein wird. Einen weiteren Hinweis der Geweihentwicklung des 
Eleganstypus auf lebende amerikanische Formen möchte ich in 
dem starken Anklang erblicken, den das von Filhol (Annal. Se. 
g. XXI. 1891. pag. 280) als Gervus curvicornis abgebildete Geweih 
in seiner Anlage an den CGariacus virginianus erkennen lässt. So 
scheint das Genus Paläomeryx in seinem Rahmen noch Geweih- 
hildungsmotive in sich zu vereinigen, welche heutzutage geogra- 
phisch weit geschieden sind. Denn — scheint der Eleganstypus 
vielleicht der Ausgangspunkt der heutigen amerikanischen Formen 
gewesen zu sein, so hat wohl der Furcatustypus vielleicht die 
Quelle für die Gesammtheit der eurasiatischen Gervulus-, Axis- 
und Cervusarten gebildet. Für den Paläomeryx furcatus von Stein- 
heim, dessen Geweihgabel nicht unmittelbar aus der Rose ent- 
springt sondern erst eine Strecke oberhalb derselben aus einer 
gemeinsamen Hauptstange hervorgeht, die dann später noch 
mehrere Sprossen zu entwickeln pflegt (wenn solche mehr- 
sprossige Geweihe nicht auf eine andere Art zu beziehen sind), 
hat bekanntlich schon Fraas ausdrücklich auf die Verwandtschaft 
mit dem ostasiatischen Muntjak hingewiesen, und auch Rüti- 
meyer hat wohl vorgehabt, auf eine Vergleichung beider näher 
einzugehen, denn sicher nur in dieser Absicht hat er 1880 ım 
VII. Band der Abhandlungen der schweizerischen paläontologischen 
Gesellschaft (Taf. II Fig. 1. 2) das Muntjakgeweih abgebildet. 
Leider blieb seine interessante Arbeit, in welcher er übrigens in 
dem den Schädelbau der Hirsche behandelnden Theil nachdrück- 
lich auf die engen Beziehungen zwischen Coassus- und Fureifer- 
Formen Süd-Amerika’s mit den ostasiatischen Cervuliden hinwies, 
unvollendet. Im Uebrigen scheint sich die Aehnlichkeit der Ge- 
weihbildung zwischen miocänen und lebenden Cervuliden nicht 
blos auf den Muntjak oder Kidang zu beschränken; ich denke, 
dass hier auch andere Cervulidenarten in Betracht zu ziehen 
wären, z. B. der Cervulus crinifrons, dessen Geweih an jene Stufe 
erinnert, welche Filhol als Paläocervus sansaniensis aufführt. 
