166 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



qu'il y avait eu, d'uu côté ou de l'autre, quelque erreur d'obser- 

 vation : mais il n'en est rien, et M. L. Vaillant s'est assuré que les 

 deux opinions sont également vraies suivant les conditions dans 

 lesquelles l'examen a lieu. 



La note de M. L. Vaillant renferme en outre quelques détails 

 sur la disposition des organes génitaux femelles chez YAnaides 

 lugubris qui paraît être une espèce ovovivipare. E. 0, 



Sur les dimensions comparatives des adultes et des jeunes chez un 

 Poisson élasmobranche, l' « Alopias vulpes », par M. L. Vaillant- 

 (Bull, de la Soc. philomathique, 1886, 7 e série, t. X, n° 1, p. 41.) 



Les Poissons en général et les Élasmobranches en particulier 

 n'obéissent pas à la même loi que les Vertébrés supérieurs et sont 

 aptes à se reproduire bien avant d'avoir atteint leur taille maxi- 

 mum. Il en résulte que, suivant le développement du parent, le 

 petit peut naître avec une taille supérieure à celle d'un individu 

 de même espèce qu'on peut regarder comme adulte. En citant 

 quelques observations recueillies par M. le D r Emile Moreau, 

 M. L. Vaillant montre que les choses se passent réellement ainsi 

 chez Y Alopias vulpes et que l'on observe dans cette espèce de très 

 grandes variations de taille. E. 0, 



Deux cas de monstruosité observés chez des Langoustes , par 

 M. Maurice Léger. (Bull, de la Soc. philomathique, 1886, 7 e série, 

 t. X, n° 2, p. 78.) 



On n'avait signalé jusqu'à ce jour aucune anomalie siégeant sur 

 les antennes des Crustacés, et des faits de ce genre n'avaient été 

 observés que chez quelques Insectes Coléoptères. D'autre part, on 

 n'avait encore rencontré qu'une seule fois une disposition anor- 

 male dans des pattes chez un Crustacé (Lithodes arctica).Les deux 

 monstruosités décrites par M. Léger chez la Langouste commune 

 présentent donc un certain intérêt : la première consiste dans un 

 élargissement extraordinaire du mérocérite, et dans la présence 

 de carpocérites et de procérites supplémentaires et la seconde 

 résulte d'un développement exagéré du basipodite qui présente 

 deux faisceaux séparés, dont l'un supporte un ischiopodite suivi 

 des autres articles, tandis que le second se compose de deux tron- 

 çons s'articulant avec deux ischiopodites. E. 0. 



