ANALYSES ET ANNONCES. — ZOOLOGIE 485 



du mésoderme d'abord libres, puis incluses, différant complètement 

 de la simple calcification qui se passe loin des cellules et ne laisse 

 pas de cavités cellulaires. « La combinaison interne des sels 

 terreux avec la substance organisée qui forme le tissu osseux 

 homogène, dit M. Pilliet, parait au contraire exiger le concours 

 constant des vaisseaux et des cellules. Cette combinaison est lente 

 à se faire, puisque l'os est presque partout précédé d'une zone 

 d'envahissement ou substance préosseuse, présentant elle-même 

 deux degrés de calcification. Elle ne se fait que suivant un certain 

 plan. Elle est détruite le plus souvent, sur les points appelés à 

 disparaître, par des cellules, telles que les ostéoblastes et les 

 myéloplaxes. » L'os présente toujours une cavité à son antre, 

 pour loger le capillaire et, suivant M. Pilliet, ce sont des cavités 

 de ce genre qui, sur certains points, se fusionnent pour former la 

 moelle, sur d'autres se rétrécissent sensiblement pour constituer 

 le système de Havers ; enfin les systèmes de Havers eux-mêmes 

 peuvent se souder les uns aux autres et former de longues lames 

 de tissu osseux où la disposition concentrique des ostéoblastes 

 n'est pas visible, mais ces lames sont alors baignées sur les deux 

 faces par la moelle. En d'autres termes, pour l'auteur, ossification 

 péricapillaire ou médullaire sont synonymes, puisqu'on voit les 

 cavités, puis les aréoles médullaires dériver du système capillaire 

 grâce à la résorption osseuse. Ce qu'il y a de caractéristique dans 

 la moelle, ajoute M. Pilliet, ce ne sont pas ses cellules, c'est sa 

 disposition entre des vaisseaux et de la substance osseuse à laquelle 

 elle fournit ses éléments cellulaires, ce qui indique que la multipli- 

 cation des cellules osseuses incluses doit être au moins très limitée. 

 Si on l'envisage ainsi, on verra que tous les procédés d'ossification 

 dérivent de la moelle et sont comparables au fond et qu'on peut 

 ramener au même type en partie et en partie expliquer la cause 

 des différences, dans les cas particuliers les plus disparates en 

 apparence. On ne s'étonnera donc pas des résultats obtenus par 

 la greffe du périoste d'Ollier, par celle de la moelle de Goujon, ni 

 de la production du tissu osseux au sein d'un os évidé, c'est-à-dire 

 par l'os lui-même, comme dans les expériences de Feltz, puisque 

 pour la réussite de l'opération, il suffisait qu'il y eut réunion des 

 parties constitutives de l'os, c'est-à-dire de capillaires, de moelle, 

 de tissu osseux ou même de capillaires et de tissu conjonctif, pris 

 dans un point de l'organisme où devra se produire de l'os, en 

 vertu du plan général d'organisation de l'individu et de la subor- 

 dination réciproque des organes. E. 0. 



