150 Weise: die 



Kopf matt, wenig deutlich punktirt. Augen grofs, ziemlich ge- 

 wölbt, sehr nahe beisammen stehend. Halsschild fast breiter als 

 lang, oben sehr flach; an den Seiten gerundet erweitert, überall 

 dicht mit grofsen flachen, aber scharfrandigen Grübchen besetzt; 

 die Hinterecken in eine scharfe, gegen die Schultern gebogene Spitze 

 ausgezogen. 



Flügeldecken so breit als das Halsschild, nach hinten nicht er- 

 weitert. Streifen tief, die Punkte in denselben stark, länglich vier- 

 eckig. Zwischenräume fasst schmaler als die Streifen, etwas rip- 

 penartig gewölbt, gerunzelt. Alle Schienen unbewehrt. Von den 

 ähnlichen Arten; barbicornis Ltr\, mixtus Dsbr. uud Turcicus Dsbr. 

 leicht durch die Bildung der Fühler, die Bildung und Sculptur des 

 Halsschildes und der Flügeldecken und die sehr geringe Gröfse zu 

 unterscheiden. 



Ein Ex. aus Oesterreich in der Sammlung des H. Dr. Kraatz. — 



Als Varietät des M. Jlavicornis möchte ich vorläufig nur an- 

 sprechen 



Magdalinus flavicornis Gyll. var. Quer c icola: Cor- 

 pore breviore. thorace latiore, antennis piceis, scapo arliculisaue 1° 

 et 2° ferrtigineis; elylris ante apicem tiaud profunde siriatis. 



Körper kürzer als bei flavicornis, Halsschild breiter, vor den 

 Hinterecken mehr geschwungen und eingeschnürt. Fühler dunkel 

 pechbraun, der Schaft und die beiden ersten Geifselglieder stets 

 rolhbraun. Skulptur des Halsschildes und der Flügeldecken eben 

 so veränderlich wie bei der Hauptai t, nur sind die Runzeln auf den 

 Zwischenräumen der Flügeldecken deutlich tiefer und immer durch 

 eine Mittellinie verbunden; die Streifen auf dem hinteren abschüs- 

 sigen Theile der Flügeldecken weniger tief. 



Diese Unterschiede sind bei den vielen Exemplaren, welche 

 ich im Brieselang bei Berlin aus trockenen Eichenästen schnitt, 

 constant. 



Herr Desbrochers des Loges beschreibt noch eine andere var.: 

 fuscicornis, die sich durch ganz dunkle Fühler, „entierement noires", 

 leicht unterscheidet. 



Eine besondere Erwähnung scheint mir weiter zu verdienen 

 der von Desbrochers nicht berücksichtigte Magdalinus languidus 

 Bohem. in Schönh. Syn. Ins. VII. 2. p. 143; derselbe hat ebenfalls 

 ungezähnte Schenkel, kommt aber nach Boheman's Angabe in Bra- 

 silien vor. Dagegen führt de Marseul Cat. d. Col. d'Eur. ed. II. 

 p. 237. ihn als österreichischen Käfer auf; auf wessen Autori- 

 tät ist mir unbekannt; Redtenbacher erwähnt den Käfer in seiner 



