228 G. Kraatx: über 



von Dr. Staudinger in Andalusien gesammelten Stücke ganz die 

 Gröfse des Schulterflecks vieler deutscher tetradyma; ein wesent- 

 licher Unterschied in der Stellung und Gröfse des Schul lerflecks 

 zwischen floralis und tetradyma findet sich also nicht. Unter 

 sechs floralis von Malorca, von denen einige auch im Uebrigen eine 

 täuschende Aehnlichkeit mit tetradyma besitzen, zeigt eins gauz 

 schwarze Beine. Mithin sind uns Ex. der tetradyma mit theil- 

 weis braunen Schienen, ßoralis mit schwarzen Beinen bekannt; die 

 Färbung der Beine bietet also keinen constanten Unterschied. Nie- 

 mals tritt bei der ßoralis ein zweiter Fleck in der Mitte der Basis 

 der Flügeldecken, neben dem Schullerfleck auf, und niemals erwei- 

 tert sich dieser nach dem Schildchen hin zu einer schrägen Schul- 

 terbinde. Eine Verbindung der floralis mit der scopolina oder 4-ma- 

 culata ist daher unmöglich. Dagegen spricht Nichts gegen eine 

 Vereinigung der floralis und tetradyma, zwischen denen mir die 

 nothwendigen Verbindungsglieder nachgewiesen zu sein scheinen. 



Die ßoralis des Südens ist weit öfter zum Variiren geneigt als 

 die deutsche, d. h. als tetradyma., namentlich wird bei ihr häufiger 

 der Fleck hinter der Mitte schwächer und schmaler (correspondi- 

 rend der scopolina Lac. var. ü\), löst sich nicht selten in zwei 

 Punkte auf (correspondirend der scopolina Lac. var. F., = bislri- 

 maculata Küst., wie Suffrian bereits richtig bemerkt hat), und ver- 

 schwindet bisweilen ganz (correspondirend mit scopolina Lac. var. 

 £T, =5; plagiocephala Germ. sec. Suffrian). 



Stücke mit einer schwachen oder starken Binde hinter der Mitte 

 ohne Schulterfleck (corresp. mit scopolina Lac. var. J.) sind mir 

 noch nicht vorgekommen, eben so selten solche mit ganz unge- 

 fleckten Flügeldecken (correspondirend mit scopolina Lac. var. JT); 

 sie dürften aber weniger selten sein als bei scopolina. 



Aehnlich wie bei der scopolina (Lac. var. A.) finden sich männ- 

 liche Stücke mit dickerem Kopfe und breiterem Halsschilde, welche 

 in Andalusien sogar vorzuherrschen scheinen; die Malorcaner hal- 

 ten die Witte zwischen ihnen und den deutschen; doch fand ich 

 auch in Andalusien Ex., die den deutschen ganz conform sind, nur 

 mit hellen Schienen. 



Nach Bach soll Copt. floralis Ol. in Thüringen vorkommen; 

 dagegen theilt mir Herr Forstrath Kellner auf meine bezügliche An- 

 frage mit : „Copt. florulis Ol. kommt wahrscheinlich gar nicht in 

 Thüringen vor. Ich habe nie ein Stück gefangen, und alle meine 

 Freunde, die ich veranlafsl habe, mir ihr hier gefangenes Material 



