RAPPORTS DES MEMBRES DU COMITE 7 



composés, entre autres celle de M. Kekulé, qui écrit le diami- 

 doazobenzol 



C 6 H 5 Az:=:Az— AzH.CTF 



ce qui en fait, suivant l'expression employée par M. V. Meyer, 

 une diazobenzolanilide. 



De même que l'on obtient des dérivés diazoamidés simples, c'est-à- 

 dire renfermant deux fois le même radical aromatique, on peut en 

 préparer de mixtes qui renferment deux radicaux différents. 

 M, Griess, qui les avait également obtenus le premier, montra que 

 l'on arrive à desprodu its identiques en faisant réagir, par exemple, 

 une molécule de chlorure de diazobenzol sur deux molécules detolui- 

 dine, ou bien une molécule de chlorure de diazotoluol sur deux 

 molécules d'aniline. 



Il pensa que ces faits ne pouvaient s'interpréter qu'en adoptant 

 pour le diazoamidobenzol une formule symétrique 



C 6 H*= AzH = AzH ~ AzII = C 6 H* ; 



Mais celle-ci est sujette à bien des objections, et oblige entre 

 autres difficultés à admettre pour le chlorure de diazobenzol la 

 formule 



C 6 H*=zAz 2 HCl 



qui paraît en contradiction avec les réactions de ce corps. 

 Elle ne s'accorde pas non plus avec la formation de la diazobenzol- 

 diméthylamine qui a été obtenue par MM. Baeyer et Jaeger. 



M. V. Meyer explique l'identité des produits formées par l'exis- 

 tence d'un composé intermédiaire d'addition qui serait lui sy- 

 métrique et donnerait par élimination de HC1 un produit toujours 

 le même. 



Aucune de ces hypothèses n'étant pleinement satisfaisante, 

 les auteurs se sont proposé de soumettre à une nouvelle étude la 

 question de l'identité des produits formés de deux manières diffé- 

 rentes et ayant la même composition centésimale, en examinant 

 leurs réactions les plus diverses» 



Ils sont arrivés à cette conclusion générale que, en se servant de 

 la formule de M. Kekulé, la plupart des corps du type 



R — Az = Az — AzHR' 



se comportent comme s'ils répondaient en même temps à la formule 

 R' — Az = Az— AzHR. 



