ANALYSES ET ANNONCES. — BOTANIQUE 81 



§ 2 



BOTANIQUE 



Sur un Bégonia phyllomane, par M. P. Duchartre. (Bull, de la Soc. 

 botan. de France, 1887.) 



Des Bégonias provenant d'un croisement entre les Bégonia 

 incarnata et B. lucida ont montré, sur leur partie moyenne infé- 

 rieure une quantité considérable de petites feuilles, présentant 

 ainsi un de ces cas désignés par le nom de Phyllomanie ; les 

 parents n'offraient rien de semblable. 



Dans les plus développées de ces petites feuilles, le limbe mesu- 

 rant à peine o m ,oo5, le pétiole étant même de moitié plus court. 

 ces miniatures des feuilles normales avaient d'ailleurs la struc- 

 ture de celles-ci. 



Du développement des petites mamelons, premier âge des 

 jeunes feuilles qu'il lui ait été donné d'observer, M. Duchartre 

 croit pouvoir conclure qu'il émane toujours de la tige mère un 

 ramule extrêmement réduit, duquel provient ensuite le plus 

 souvent une seule feuille, parfois aussi deux feuilles, que peut 

 même accompagner le rudiment d'un troisième. On voit donc, 

 dit-il, que malgré ses minimes proportions, chacune de ces pro- 

 ductions anormales constitue en réalité un vrai ramule feuille. 



M. Duchartre termine en formant cette hypothèse, à vérifier 

 par l'observation avant l'apparition des mamelons au dehors déjà 

 tout formés, que chacune des petites feuilles émane de l'épiderme 

 de la tige, dont, pour lui donner naissance, une cellule s'est 

 vivement animée et divisée successivement de manière à produire 

 le mamelon initial, comme Hielscher l'a vu pour les productions 

 de la côte de la grande feuille séminale persistante des Strepto- 

 carpus polyanthus et Soundersii. C. 



Sur deux Roses prolifères, par M. Duchartre. (Bull, de la Soc. 

 botan. de France, 1887.) 



Après avoir rappelé les idées qui ont eu cours en Botanique sur 

 la nature du godet (dit cynorrhodon à sa maturité) qui renferme 



Rev. des trav. scient. — T. VIIT, u° 2. 6 



