148 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



chaux s'accomplit industriellement à une température un peu su- 

 périeure à celle pour laquelle la tension de dissociation est égale 

 à la pression atmosphérique; cette vérité n'avait nul besoin d'être 

 énoncée. 



L'auteur rappelle ensuite la classification des produits hydrau- 

 liques, classification purement expérimentale, connue de tous les 

 maçons, mais qui ne repose sur aucune base chimique; puis il 

 fait l'historique de la question et termine cet exposé en disant 

 que l'on n'a pas ajouté grand chose aux travaux de Vicat; il est 

 permis de conserver cette opinion après la lecture des mémoires 

 de M. Le Chatelier. 



Arrivé là, pour la seconde, fois l'auteur décrit avec les plus 

 grands détails la préparation de la chaux, sa cuisson son extinc- 

 tion et son hydratation; puis il décrit la préparation par voie sèche 

 du silicate SiO" 2 CaO,ou wollastonite connu depuis bien longtemps; 

 il constate qu'il ne fait pas prise sous l'eau. Pour le silicate 

 Si0 2 2CaO, que l'auteur a préparé par voie sèche à très haute tem- 

 pérature, il décrit un phénomène bien connu des chimistes : c'est 

 celui de la pulvérisation spontanée de ce silicate après fusion, 

 pendant le refroidissement; ce phénomène parfaitement connu, et 

 qu'on produit facilement à basse température avec le bichromate 

 de potasse, ne laisse pas que d'étonner considérablement l'auteur; 

 c'est d'ailleurs la seule raison qu'il ait pour admettre que son si- 

 licate est un composé défini. Il va d'ailleurs plus loin et, par 

 l'action de l'eau sur le chlorosilicate Si0 2 2CaO CaCl il obtient une 

 masse absolument amorphe et ne présentant aucun caractère de 

 composé défini; il ne lui en attribue pas moins la formule Si0 2 3CaO. 

 Cette substance est un ciment et fait prise sous l'eau, c'est la 

 raison pour laquelle l'auteur admet que c'est un composé défini ; 

 cela revient à admettre justement ce qu'il faut démontrer. 

 Passant aux aluminates de chaux, l'auteur s'aperçoit que l'alu- 

 mine fonctionne comme acide polybasique, reprépare et redécrit 

 les composés de M. Frémy et de Deville ; il constate que tous ces 

 aluminates font prise sous l'eau. En substituant la magnésie aune 

 partie de la chaux, l'auteur voit se former des produits cristallins, 

 et en conclut qu'il semble se former des sels doubles. Toutes les 

 expériences de M. Le Chatelier concluent de la même manière ; 

 il semble que ou il est probable que, jamais un fait positif; il n'a 

 pas abordé l'étude des silicates doubles et avoue que cette partie 

 est la moins complète de son travail ; on peut voir par ce qui pré- 

 cède combien peu le sont les parties précédentes. Enfin ce long 



