642 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



pouvoir affirmer que cet échange et cette copulation de pronucléus 

 constituent l'acte intime et essentiel de la conjugaison des Ciliés. 



E. 0. 



Observations relatives a une note récente de M. Maupas sur la 

 multiplication de la Ledcophrys patula, par M. Balbiani. (Comptes 

 rendus de VAcad. des sciences, 1887, t. CIV, n° 1, p. 80.) 



M. Balbiani montre que le mode de multiplication décrit par 

 M. Maupas chez le Leucophry s patula (Comptes rendus de VAcad. des 

 sciences, 1886, séance du 20 décembre; voir Rev. des Tr av. scient., 

 t. VII, p. 648), n'est pas aussi nouveau que le suppose ce natura- 

 liste. « On connaît aujourd'hui, dit M. Balbiani, une demi-douzaine 

 d'espèces, qui, comme la Leucophre, se multiplient à l'état de 

 repos, en se divisant pas des bipartitions successives, de manière 

 à donner naissance à des rejetons plus ou moins nombreux, dont 

 la taille est d'autant plus petite que les divisions ont été plus 

 fréquentes. La formation ou la non formation d'un kyste précé- 

 dant la mulplication n'ajoute rien d'essentiel au phénomène. Les 

 observations de Stein, remontant à trente-trois ans, ont vulgarisé 

 la connaissance de ce mode de multiplication chez les Colpoda 

 cucullus. Claparède et Lachmann l'ont constaté chez l' Amphilep tus 

 meleagris. » Parmi les autres espèces chez lesquelles ce même 

 mode de reproduction a été signalé à une date plus récente, 

 M. Balbiani cite encore Ylchthyopthirius multipilis qui a été étudié 

 en 1876 par M. Fouquet (Arch. de zool. expérim., t. V, p. 159), la 

 Telbina magna qui a été décrite en 1879 par M. le professeur 

 Aug. Gruber, de Fribourg-en-Brisgau et le Trickorhynchus tuamo- 

 tuensis, forme nouvelle d'Infusoire qu'il a découverte lui-même 

 sur des bois rapportés des îles Tuamotu par M. Bouchon-Brandely. 



E. 0. 



Réponse a M. Balbiani a propos de la Leucoperys patula, par 

 M. E. Maupas. (Comptes rendus de VAcad. des sciences, 1887, 

 t. CIV, n° 5, p. 3o8.) 



M. Maupas n'ignorait pas, dit-il, les faits auxquels M. Balbiani 

 fait allusion dans sa note, puisqu'il a contribué lui-même à en 

 accroître le nombre. Il cite même quinze espèces qui se multiplient 

 à l'état de repos ou se divisant par bipartitions successives de 



