ANALYSES ET ANNONCES. — PALÉONTOLOGIE 645 



§7 

 PALÉONTOLOGIE 



Vertébrés, par le D r Trouessart. [Annuaire géologique universel, 

 1887, *■ III- Paris, Comptoir géologique, i5, rue de Tournon.) 



L'auteur passe en revue les travaux qui ont été publiés dans le 

 cours de ces dernières années, en France et l'étranger, non seu- 

 lement sur les Vertébrés mais sur les Crustacés fossiles et en 

 donne une analyse critique, en suivant l'ordre zoologique et en 

 mentionnant toutes les espèces nouvelles récemment décrites. 



E. 0. 



U Actinodon, par M. Albert Gaudry. (Nouv. Arch. du Muséum 

 d'hist. nat., 1887, 2 e série, t. X, i er fasc, p. 1 et pi. I à III inclu- 

 sivement.) 



Le genre Actinodon a été signalé, il y a une vingtaine d'années, 

 par M. Gaudry dans les Nouvelles Archives du Muséum (1867, 

 t. III), d'après des restes découverts dans les schistes permiens 

 d'Autun, mais depuis cette époque de nouvelles découvertes ont 

 permis non seulement de reconstituer l'ensemble de l'animal, 

 Actinodon Frossardi, qui constituait le type du genre, mais encore 

 de constater l'existence, a côté de cette espèce, d'une autre 

 espèce plus petite, Actinodon brevis, ainsi que de Reptiles intermé- 

 diaires entre les Actinodon et les Protriton. Dans le beau mémoire 

 qu'il publie aujourd'hui, M. Gaudry fait une étude complète de ces 

 animaux, qu'il compare à Y Archegosaurus de la Prusse rhénane, 

 au Chelydosaurus de la Bohême, au Zygosaurus de Saxe et de 

 Russie, au Platyops de Russie, au Gondivanosaurus de l'Inde, au Tri- 

 meror hachis etkYBryops du Texas, et il constate que ces Reptiles, 

 échelonnés sur une espace de près de quatre mille lieues, offrent 

 une grande similitude dans le développement et paraissent avoir 

 été à peu près au même stade d'évolution. « Si on enregistre, dit 

 M. Gaudry, d'autres faits analogues pour d'autres époques géolo- 

 giques, on pourra supposer qu'en dépit d'inégalités partielles, la 



