806 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



que M. de Quatrefages, qui a étudié le Chlorème en automne, 

 n'ait rien vu d'analogue à un organe reproducteur. E. 0. 



Observations sur le Siphonostoma diplochjstos Otto, par M. Kunstler. 

 (Comptes rendus de VAcad. des sciences, 1887, *• GIV, n° 20, 

 p. 1807.) 



D'après M. Kunstler, l'Annélide que M. Joyeux-Laffuie désigne 

 sous le nom de Chlorèmede Dujardin (Chlorœma Dujardini) doit être 

 appelé Siphonostoma Dujardini ou mieux & diplochœtos, car il n'est 

 nullement prouvé que la forme méditerranéenne soit distincte 

 spécifiquement de celle des mers du Nord. D'autre part l'animal 

 sur lequel ce Diplochœtos vit en commensal est le Psammechinus 

 vulgaris et non le 1 oxopneustes lividus. C'est dans ces conditions 

 que le Siphonostome se trouve en abondance sur les côtes du 

 Boulonnais. L'espèce a d'ailleurs été l'objet, de la part de M. Jour- 

 dan, d'un travail monographique important, publié dans le t. III 

 des Annales du Musée d'histoire naturelle de Marseille. E. 0. 



Sur le Chlorœma Dujardini et le Siphonostoma diplochœtos, par 

 M. Joyeux-Laffuie. (Comptes rendus de V Acad. des sciences, 1887, 

 t. CV, n° 3, p. 179.) 



Contrairement à l'opinion exprimé par M. Kunstler (voir ci- 

 dessus), M. Joyeux-Laffuie persiste à croire, jusqu'à preuve du 

 contraire, que le Chlorœma Dujardini qui vit bien sur le T oxo- 

 pneustes lividus est identique au Siphonostoma diplochœtos d'Otto. 



E. 0. 



Recherches sur l'organisation du Chétoptère, par M. Joyeux-Laffuie. 

 (Comptes rendus de VAcad. desscienc. 1887, t. CV, n ° 2 ? P- 12 ^«) 



L'auteur donne une description complète, au point de vue 

 zoologique et anatomique, d'une espèce de Chétoptère qu'il sup- 

 pose être le Chetopterus Valenciennesi de Quatref. et qui est très 

 commun sur les côtes du Calvados. Dans cette espèce les sexes 

 sont séparés et portés par des individus différents, dont la cou- 

 leur n'est pas la même, grâce à la diversité des teintes des œufs 



