820 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



tère le plus saillant consiste dans un appareil digestif composé 

 de trois sacs distincts, communiquant chacun séparément avec 

 l'extérieur, par une ouverture située à l'extrémité des bras, et pou- 

 vant jouer le rôle d'estomacs suceurs, au moyen d'un groupe 

 central de trois faisceaux musculaires qui s'insèrent à trois cordes 

 hyalines adhérentes à la paroi des sacs. Cette division de l'endo- 

 derme en trois sacs séparés pourrait faire considérer au premier 

 abord la Trichselina paradoxa comme une association, une colonie 

 de trois individus réunis sous une envoloppe générale ; toutefois, 

 vu le nombre commun d'organes existant dans le disque, M. J. 

 Barrois croit qu'il s'agit plutôt ici d'un animal unique à endo- 

 derme tripartite. « La Trichœline serait donc censée provenir, dit- 

 il, d'un animal possédant un sac endodermique indivis, avec un 

 système vasculaire (ou aquifère) complètement distinct, et ce 

 n'est que plus tard après la division de l'endoderne en trois par- 

 ties, que ces deux systèmes, digestif et vasculaire, seraient venus 

 se mettre en relations plus intimes, par une ouverture commune 

 placée au bout de chaque bras. » Tout en restant sur une certaine 

 réserve M. Barrois considère cette forme étrange comme plus 

 voisine des Échinodermes que de tout autre groupe. E. 0. 



Recherches sur le Dorocidaris papillata et quelques autres Échi- 

 nides de la Méditerranée, par Henri Prouho. (Archives de 

 Zoologie expérimentale, 1887. — Thèse pour le doctorat es 

 sciences naturelles.) 



Malgré les nombreuses recherches qui leur ont été consacrées- 

 depuis un demi-siècle, les Échinodermes sont encore très impar- 

 faitement connus dans leur organisation. Les plus graves diver- 

 gences séparent à leur sujet les observateurs les plus autorisés et 

 il n'est pas un chapitre de leur anatomie comparée qui puisse 

 être actuellement exposé d'une façon précise et complète. Tout 

 travail d'ensemble serait donc prématuré et si nous voulons 

 combler des lacunes aussi considérables, nous devons procéder 

 par voie d'études spéciales, limitées à un seul appareil organique 

 où à un seul type zoologique. 



C'est surtout pour ce groupe que les monographies doivent 

 être encouragées, car c'est ainsi que nous pourrons rassembler 

 tous les matériaux nécessaires pour édifier, dans un avenir 

 plus ou moins prochain, l'histoire anatomique des Échinodernes. 



