ANALYSES ET ANNONCES. — BOTANIQUE. 131 



M. Zeiller donne les caractères qu'il a observés sur les cônes de 

 fructification, recueillis par M. Brun, directeur des mines de l'Es- 

 carpelle (Nord), caractères qui lui permettent d'assurer que ces cônes 

 appartiennent au genre Sigillaria. M. Zeiller a remarqué, entre les 

 bractées portées par l'axe même des cônes, un grand nombre de 

 corps ronds de près de 2 millimètres de diamètre, à surface lisse, 

 mais marqués de trois lignes légèrement saillantes, divergeant d'un 

 même point sous des angles de 120 et souvent réunies par trois 

 arcs de cercle qui joignent leurs extrémités, comme on l'observe 

 sur les macrospores de beaucoup à'isoetes. 



De ses observations M. Zeiller croit pouvoir conclure que les 

 Sigillaires étaient véritablement des végétaux cryptogames et que 

 toutes les spores observées sont des macrospores, mais qu'on ne 

 peut néanmoins assurer que les Sigillaires fussent isosporées; car 

 les microspores devenues libres doivent, en raison de leur ténuité, 

 échapper presque complètement à l'observation, du moins quand 

 on n'a affaire qu'à des empreintes. G. G. 



Sur la dénomination de quelques nouveaux genres de Fougères fos- 

 siles, par M. R. Zeiller. (Bulletin Soc. géol. de France, 3 e série, 

 t. XIII, 1884.) 



Cette note a pour but d'établir la priorité des noms assignés par 

 M. Zeiller à quelques genres nouveaux de Fougères fossiles dans 

 son travail publié en mai-octobre i883 dans les Annales des sciences 

 naturelles sur les noms donnés aux mêmes genres par M. Stur de 

 Vienne. Il résulte en effet des renseignements qu'a bien voulu lui 

 donner M. Garl Gerold's Sohn, éditeur des publications de l'Acadé- 

 mie des sciences de Vienne, que ce travail n'a paru que le i er dé- 

 cembre i883. Il est vrai que M. Stur en avait fait paraître un résumé 

 en mai 1 883 ; mais ce résumé ne contenait qu'une liste de noms sans 

 descriptions, et, par conséquent, d'après le paragraphe 5 des Règles 

 votées au Congrès géologique international de Bologne et l'article 46 

 des lois de la nomenclature botanique adoptées par le Congrès 

 international de botanique de 1867 , ces noms ne peuvent être con- 

 sidérés comme publiés. G. C. 



