174 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



Observations sur le genre Pyrula de Lamarck, par M. P. Fischer. 

 (Journ. de conchyl. , 3 e série, t. XXIV, n° 1, p. 5 et pi. II, 

 fig. laetib; i884.) 



Grâce aux observations et aux travaux de Petit de la Saussaye, 

 de Souleyet, d'A. Adams, de Stimpson et de Troschel, on sait 

 aujourd'hui que les coquilles rangées par Lamarck dans son genre 

 Pyrula doivent être réparties dans plusieurs groupes, que M. Fis- 

 cher énumère successivement en indiquant les espèces afférentes 

 à chacun d'eux. Quelques-uns de ces groupes peuvent être rappro- 

 chés clans une même famille, que M. Fischer propose d'intercaler 

 près des Turbinella et des Cynodonta, tandis que d'autres doivent être 

 pris pour types de familles distinctes (Coralliophilidœ) ou être ratta- 

 chés soit aux Muricidœ, soit à d'autres familles déjà connues. 



E. 0. 



Note sur quelques formes monstrueuses du Bulimus (Placostylus) 

 ouveanus Dotzauer, des îles Loyalty, par M. H. Grosse. [Journ. 

 de conchyl., 3 e série, t. XXIV, n° 3, p. 3a8 et pi. VII, fig. 3 et 

 3a, ketha; 188/1.) 



M. Grosse décrit et figure deux formes monstrueuses de Placo- 

 stylus ouveanus recueillies par M. E. Marie à Lifou, l'une des îles 

 Loyalty. E. 0. 



Une nouvelle classification des Bivalves, par M. P. Fischer. 

 (Journ. de conchyl. , 3 e série , t. XXIV, n°2,p. n3;i88A.) 



M. P, Fischer analyse le nouveau système de classification des 

 Bivalves qui a été proposé par M. Neumayr (Zur Morphologie der 

 Bivalvenschlosses in Sitzungsberichte d. h. Ahad. der Wissensch., i883, 

 t. LXXXVIII, part. I) et qui repose sur des caractères tirés de la 

 conformation de la charnière. M. Neumayr, d'après des considéra- 

 tions de cet ordre, a été amené à partager les Bivalves en cinq 

 ordres: Cryptodontes ou Paléoconques , Desmodontes, Taxodontes , Hétéro- 

 dontes et Dysodontes, dont le premier lui paraît être le plus ancien. 

 Au contraire M. Fischer est porté à admettre, d'après les recher- 

 ches de M. Barrande et de M. Hicks, que les Paléoconques ne repré- 

 sentent pas le type initial et qu'ils ont même pu venir après les 



