ANALYSES ET ANNONCES. — PALEONTOLOGIE. 747 



Pour lui les genres Adapis , Hyrachius , Tapirulus sont communs à l'Eu- 

 rope et à l'Amérique , le genre Stypolophus de Bridger se confond 

 avec le genre Cynohyœnodon qui à son tour doit peut-être être réuni 

 au genre Proviverra, les Leptomeryx américains correspondraient à 

 nos Prodremotherium et les Anaptomorphus à nos Necroïemur. 



Gomme ces assimilations génériques ont une grande importance 

 au point de vue de la distribution des espèces à la surface du globe, 

 M. Filhol les discute successivement en s'appuyant sur l'étude com- 

 plète qu'il a faite des Mammifères des phosphorites du Quercy. De 

 l'examen comparatif des pièces actuellement connues et se rappor- 

 tant aux genres Anaptomorphus , Necroïemur et Anthracodon il conclut 

 que ces trois types sont parfaitement distincts et il arrive à un ré- 

 sultat semblable pour ce qui concerne les Adapis et les Notharctus. 



E. 0. 



L'ancienneté du Dingo en Australie, par M. Zaborowski. 

 [Bull, de la Soc. d'anthropologie , 3 e série , t. VII , fasc. 3, p. 46 1 ; 1 884. ) 



L'auteur cite la découverte dans une caverne , qui paraît avoir été 

 comblée pendant la période post-trapéenne , de quelques ossements 

 de Dingo et il en conclut que cette espèce est beaucoup plus ancienne 

 que ne le suppose M. Trouessart. ( Voir Rev. scient. , n° du î er dé- 

 cembre i883.) E. 0. 



Sur les Équidés quatern aires, par M. André Sanson. 

 [Bull, de la Soc. d'anthropologie, 3 e série , t. VII, fasc. î, p. 37 ; 188&.) 



En rendant compte de l'examen de certains ossements d'Equidés 

 qui ont été découverts dans la Charente et dans la Dordogne et qui 

 ont été attribués primitivement les uns à l'Âne, les autres au Cheval, 

 M. Sanson insiste, comme il l'a déjà fait précédemment, sur les er- 

 reurs commises par quelques archéologues et même par des an- 

 thropologistes en tenant compte seulement des dimensions des pièces 

 osseuses pour la détermination des espèces d'Equidés fossiles. « Ce 

 sont, dit-il, les formes de chacun des os de tête et non point les di- 

 mensions générales qui caractérisent l'espèce. » E. 0. 



