106 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 
surface réfléchissante de l'argent, devient donc une source de lu- 
mière identique à la première, qui donne naissance à une deuxième 
image déviée de la même quantité. Celle-ci agit à son tour comme 
la première, de telle sorte que, si l’on pouvait resarder sur la sur- 
face du miroir fixe, on y verrait, à partir de la fente elle-même, 
une série indéfinie d'images identiques placées bord à bord, et ne 
se distinguant l'une de l’autre que par leur éclat réculièrement 
décroissant. S1 la vitesse de rotation s'accélère, toutes ces images 
vont se séparer les unes des autres et former, sur le miroir fixe, une 
série de traits lumineux égaux, séparés par des intervalles égaux, 
qui iront en s'éloignant à mesure que la vitesse croitra. Si l'on 
parvient à déterminer micrométriquement la distance d’un de ces 
traits à la fente d'origine, on mesurera, non plus la déviation unique 
de Foucault, mais un multiple aussi élevé qu'on voudra de cette 
déviation. La distance des deux nuroirs étant de 5 mètres, e& la 
vitesse de rotation du miroir 200 tours seulement par seconde, la 
déviation sera les 5/8 de celle qu'a obtenue Foucault, 0,7, par 
conséquent à peu près 0,44. La dixième image sera à 4,4 de 
la fente. M. 
SUR LA- DÉTERMINATION DE L'OHM PAR LA MÉTHODE DE L AMORTISSEMENT, 
par M. Mascarr. (Comptes rend. Acad. des sciences, t. C, p. 309; 
1889.) 
La conférence internationale des unités électriques, au moment 
de choisir la valeur de l’unilé de résistance (ohm), s'est trouvée en 
présence de résultats, fournis d’ailleurs par les expérimentateurs 
les plus habiles, dont la concordance ne paraissait pas conforme à 
la précision des observations. À part quelques exceptions, on pou- 
vait reconnaître que toutes les méthodes, sauf celle de l’amortisse- 
ment, donnaient pour l'unité exprimée en colonne de mercure de 
1 millimètre cube de section une longueur supérieure à 17,06. La 
méthode d'amortissement, au contraire, a fourni un nombre nota- 
blement plus faible. L'auteur étudie théoriquement la question et il 
résulte en effet de son analyse deux corrections qui concordent 
pour faire augmenter la valeur de l'unité de résistance trouvée Jus- 
qu'à présent par la méthode d'amortissement. M. 
