RAPPORTS DES MEMBRES DU COMITÉ. — M. RENOU. 197 
mité orientale du bassin d'Arcachon. Un minimum se montre à la 
Réole; le maximum est presque triple du minimum. 
On n’observe la température en dehors de l'observatoire qu'en 
deux stations : Arès, à l'extrémité nord du bassin d'Arcachon. et le 
Porge, à 10 kilomètres plus au nord. Ce sont des stations basses, 
à quelques mètres au-dessus de la mer, dans de très bonnes con- 
ditions, nous dit M. Rayer. 
La moyenne des trois années, évaluée par celle des minima et 
maxima diurnes, est 12° 61 pour la première et 129°55 pour la 
deuxième. Ces deux nombres, aussi concordants qu'on peut le dé- 
sirer, s'accordent bien avec ce qu'on sait jusqu ici des températures 
moyennes des rives de l'Océan, d'après Brest et Saint-Martin de 
Hinx, près Bayonne. 
La moyenne température, calculée de même pour Floirac, serait 
13°10. Il y a là un excédent de 0° 6 qui ne devrait pas se présenter 
entre stations éloignées de 50 kilomètres dans la direction E-W, 
et que nous signalons à M. Rayer. 
RapPorr de M. Renou sur le résumé de trente années d'observations 
faites à Fécamp, par M. Marchand. 
M. Marchand, pharmacien honoraire à Fécamp, m'a chargé 
d'offrir au Comité, en son nom et en celui de son fils, qu'il a eu 
la douleur de perdre 1l y a peu d'années, le résumé de trente ans 
d'observations faites au même lieu et sur le même modèle. Ces ob- 
servations connues depuis longtemps, du moins en partie, ont été 
faites dans d'excellentes conditions et par des hommes soigneux et 
très compétents, et ne laissent rien à désirer. 
Je dois précisément, à cause de la confiance entière qu'inspirent 
ces observations, signaler un seul fait : c’est que MM. Marchand ont 
pris pour évaluer la nébulosité, non pas la fraction du ciel occupée 
par les nuages, mais le degré d’éclairement du ciel. [ en est ré- 
sulté que les nombres de la nébulosité ne sont pas comparables à 
ceux obtenus partout aïlleurs, et que le ciel, à Fécamp, paraît moins 
nuageux qu'il ne l'est en réalité. 
Mais voici la remarque la plus importante à faire, non sur les 
observations de MM. Marchand, mais sur d’autres nombres conte- 
nus dans le même fascicule. 
