326 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 
.vail est divisé en trois parties : 1° une partie botanique; 2° une 
partie chimique; 3° une partie physiologique et pharmacolosique. 
Dans la première partie, M. Mordagne donne tout d'abord et 
très succinctement les caractères généraux du genre Adonis et la di- 
vision du genre en 2 sections : Adoms et Consiliso, cette dernière 
renfermant les Adonis vernalis et A. pyrenacia; il rappelle ensuite 
l'habitat géooraphique et les propriétés générales de ces plantes. 
Vient ensuite l'étude spéciale de l’Adonis vernalis. L'auteur étudie 
successivement, et d’une facon très détaillée dans leur structure ana- 
tomique et leur développement, la racine, le rhizome, la tige, la 
feuille, la fleur dans ses nombreuses parties, et le fruit. Cette 
étude très complète et bien ordonnée forme la partie la plus consi- 
dérable de ce travail. Elle se trouve complétée par deux planches re- 
présentant, l’une, l’Adonis vernahs en son entier, l’autre ayant trait 
aux nombreuses coupes que donne M. Mordagne des différentes 
parties de la plante. Notons encore la description détaillée des for- 
mations secondaires de la racine qui avaient échappé à M. Marié. 
Ce chapitre se termine par la géographie botanique de cette plante 
et par l'indication de l'emploi médical qui en avait été fait avant 
les derniers travaux qui ont indiqué son action cardiaque. Enfin, 
l'auteur indique les différences qui séparent l’Adonis vernalis de V’A- 
donis pyrenaica, espèce qui forme avec la première le sous-penre 
Consihiso. Ici se termine la partie botanique. 
Dansla seconde partie, M. Mordagne fait l'étude chimique de la 
plante; il montre dans la troisième partie l’action spéciale de lado- 
nidine sur le cœur, action absolument identique à celle de la digi- 
taline. C. G. 
D'UN NOUVEAU CARACTÈRE DISTINCTIF DES ANAGALLIS PHOENICEA L2AMKI 
er CÆRULEA Scares., par M. D. Cros. (Bull. des séances de la Soc. 
botanique de France, 1885.) 
Après avoir signalé l'opinion des différents botanistes, l'auteur 
indique, chez les Mourons en question, une différence tirée de la 
racine et qui lui a paru constante sur des pieds également forts et 
vigoureux et croissant côte à côte dans les mêmes champs argilo- 
siliceux, à savoir: un pivot ne portant que quelques grèles et 
courtes radicelles chez VA. phœnicea et au contraire très ramifié chez 
