ANALYSES ET ANNONCES. — PHYSIQUE. 459 
électrodes et en ayant recours à des courants alternatifs de la plus 
courte durée possible. Cette méthode a été fréquemment employée 
à l'étranger, particulièrement par M. F. Kohlrausch. Désireux de 
nous rendre compte de la comparabilité des résultats obtenus par 
les deux méthodes, nous avons fait usage d’un petit moteur Marcel 
Deprez, tournant avec une vitesse de 100 tours par seconde, et 
nous avons dirigé les courants qu'il fournit dans un pont de Wheat- 
stone, où le galvanomètre était remplacé par un excellent téléphone 
Ader.» 
Dans une première expérience, les quatre branches du pont sont 
formées par des caisses de résistance. [l est absolument impossible 
de régler le pont de manière à rendre le téléphone silencieux. Dans 
une deuxième expérience, on a remplacé successivement une, deux, 
trois branches métalliques par des résistances liquides impola- 
risables, formées de sulfate de zinc concentré avec des électrodes 
de zinc amalgamé; on améliore ainsi beaucoup lexpérience, sans 
cependant obtenir de bonnes extinctions. On n’en a pas davantage 
en formant la quatrième branche d’une sorte de rhéostat à sulfate 
de cuivre et à électrodes filiformes. 
Les auteurs tonéluent de ces deux expériences que linduction 
propre des bobines dans la première, la polarisation des petites 
électrodes dans la dernière, intreduisent dans le pont des forces 
électromotrices parasites; il en résulte une cause d'erreurs systéma- 
tiques, qui n'a peut-être pas toujours été évitée par les expérimen- 
tateurs. La méthode des courants alternatifs ne peut donc être 
appliquée : 4° que si l'on exclut du circuit toute résistance métallique 
mon rectiligne et, en particulier, les caisses de résistance du com- 
merce, el 2° que si l'on n’emploie, même dans les liqueurs con- 
centrées, que des électrodes à très large surface. MM. Bouty et 
Foussereau indiquent le dispositif qu'ils ont imaginé pour réaliser 
des mesures dans ces conditions. 
[ls obtiennent alors au téléphone des extinctions de bruit absolues, 
et les résultats des mesures concordent sensiblement avec ceux que 
fournit l’électromètre; mais la précision relative est d'autant plus 
médiocre que les résistances à comparer sont plus grandes. 
La conséquence qui se dégage de ce travail est une supériorité 
incontestable de la méthode électrométrique sur celle des courants 
alternatifs, tout au moins dans le cas des liquides très résistants. 
M. 
