ANALYSES ET ANNONCES. — ZOOLOGIE, 493 
CONTRIBUTION À L'ÉTUDE DES GLANDES BYSSOGÈNES ET: DES PORES AQUI- 
FÈRES CHEz LES LAmELLrBRANcnESs, par M. Th. Barnois. (Comptes 
rend. Acad. des sciences, t. G, n°3, p. 188 ; 1885.) 
L'auteur a fait porter ses recherches sur plus de cinquante es- 
pèces de Lamellibranches et 1l a étudié au moins un type de cha- 
 cune des familles de ce groupe, sauf pour les Trigomiadæ et les 
Tridacnidæ. Partout, si ce n’est dans les genres Pholas, Sobua, Lu- 
cina et Diplodonta, 11 a retrouvé les traces d’un appareil byssogène 
plus ou moins dégradé. Sous sa forme la plus complexe, cet appareil 
se compose de cinq parties, savoir: 1° d’un sillon situé sous la 
carène, à la face inférieure du pied; 2° des glandes bordant ce 
sillon (glandes du sillon); 3° d’un canal qui, de l'extrémité posté- 
rieure du sillon, s'enfonce dans la masse pédieuse ; 4° d’une cavité 
plus ou moins spacieuse (cavité du byssus) dans laquelle vient dé- 
boucher le canal précité et dont les parois sont hérissées de lamelles 
entre lesquelles prennent naissance Îes racines des byssus; 5° de 
glandes réunies en masse compacte (glandes byssogènes ) qui viennent 
déverser leur produit de sécrétion dans 1a cavité du byssus. 
M. Barrois a constaté écalement que la plupart des soi-disant 
pori aquiferi, situés à la face inférieure du pied, n'étaient autre 
chose que les embouchures des glandes byssogènes chez des types 
en régression, de sorte que s'il y a réellement introduction de 
l'eau dans le système circulatoire, cette introduction doit se faire 
par une autre voie, par de fins canaux intercellulaires, par en- 
dosmose, etc. (Voir ci-dessus Revue des trav. scient., t. VI, p. 195.) 
E. O0. 
Sur 1e Térraprére (Terraprarra vorirans Busch.), par M. C. Vieurer. 
( Comptes rend. Acad. des sciences, t. G, n°6, p. 388; 1885.) 
L'auteur donne une description complète du Tétraptère (Tetra- 
platia volitans Busch.), espèce de Cœlentéré extrêmement rare et 
qu'il a eu l’occasion d'obtenir dans le port d'Alger, à la suite de 
coups de vent qui ont amené sur la côte plusieurs animaux péla- 
giques intéressants. [1 est disposé à considérer le Tétraptère comme 
un type indépendant, suivant l'opinion de Claus, mais il montre 
en même temps que le principal argument sur lequel on s’est 
appuyé pour rapprocher ce type des Méduses n’a aucune valeur. 
