40 
néral, car M. Dupuy, a obtenu absolument les mêmes résultats en se 
servant de l’éther. 
Trois hypothèses"peuvent à priori expliquer cette action des anesthé- 
siques. 
19 Les anesthésiques ont produit une modification quelconque de la 
couche corticale des hémisphères, qui empêche l'électricité d’agir sur les 
centres et ceux-ci de déterminer des mouvements musculaires. 
20 Les mouvements obtenus par l'excitation des circonvolutions ne 
sont que l'effet d’irritations réflexes et l’anesthésie absolue empêche les 
mouvements réflexes. 
3 L'irritation de la couche des hémisphéres n’agit plus lorsque l’a- 
nesthésie est absolue, parce que l'anesthésique a paralysé en partie 
l'excitabilité des corps striés et des pédoncules, et que l’irritation élec- 
trique exercée à la surface des hémisphéres n’est plus suffisante pour 
pénétrer jusqu’à eux. 
A. — La première hypothèse n’est pas admissible, car l’anesthésique, 
n'empêche pas l'électricité de pénétrer la couche corticale, puisque chez 
l'animal mort, nous constatons qu’elle diffuse très-loin, soit dans la 
substance grise, soit dans la substance blanche. L'action électrique per- 
siste donc tout entière. Pourquoi n'agirait-elle donc plus sur les 
centres de Ferrier après l'administration des anesthésiques ? Une modifi- 
cation dans les cellules nerveuses, ou dans la circulation corticale pro- 
duite par l’anesthésique, rendrait-elle nulle l’action de l'électricité, 
quoique celle-ci pénètre la substance nerveuse elle-même ? Évidemment, 
les modifications des cellules ne sont pour rien dans l’absence des mou- 
vements lors de l’anesthésie absolue, puisque ceux-ci persistent lors- 
qu’on a enlevé la couche grise toute entière avec le manche d’un scalpel ; 
les cellules des corps striés ne sont donc pas modifiées, comment ad- 
mettre alors que les cellules périphériques le seraient ? 
B. — Une seconde hypothèse se présente : C’est celle que M. Dupuy 
a admise dans sa thèse, et que M. Schiff émettait pour expliquer les 
résultats obtenus par MM. Fritsch et Hitzig. Le courant n’agit plus sur 
les centres corticaux lorsque l’anesthésie est complète, parce que tous 
les phénomènes déterminés par l'irritation de ces prétendus centres sont 
de nature réflexe. Les anesthésiques paralysent complétement la sensi- 
bilité : ils empêchent, par conséquent, toute action réflexe. 
M. Schiff, d’après une communication orale de M. Onimus, dans la 
séance dernière de la Société de Biologie, croit que tous les mouvements 
décrits par Ferrier sont d'ordre réflexe. M. Schiff se base sur la lon- 
gueur du temps qui s'écoule entre l'excitation et le mouvement provo- 
qué. Ce temps étant plus considérable que pour le mouvement résultant 
