89 
Dans une thése qui a le mérite d’en appeler à de nouvelles expé- 
riences pour juger les théories diverses émises sur le rôle de la vessie 
natatoire, le passage que je viens de citer estrappelé et contesté. (Gouriet, 
Faculté des sciences de Poitiers, 1866. Recherches expérimentales sur 
la locomotion des poissons.) 
Cependant, le fait est facile à vérifier, les conditions en sont suffisam- 
ment détaillées à la page 817. 
D'autre part, le fait que cite M. le docteur Gouriet ne peut être con- 
testé. IL a vu des tanches auxquelles il avait énlevé la vessie natatoire 
nager et venir à la surface de l'eau. Il serait intéressant pour la Société 
que l’auteur de cette thèse pût venir nous donner quelques détails.C'est 
pourquoi je m'adresse aux membres et au public qui nous font l’hon- 
neur d'assister à nos séances pour inviter, si cela se peut, l’auteur de la 
thèse à venir étudier avec nous, dans une discussion, les circonstances 
du fait qu’il apporte et de celui que j'ai donné, faits qu'il oppose l’un 
à l’autre et qu’il faut concilier. 
S'il arrivait dans la discussion que je provoque la mise en lumière de 
quelque condition physiologique qui, dans le fait que j'ai donné, inter- 
vient et empêche le poisson de monter à la surface, il faudrait alors, 
tout en reconnaissant que le poisson a augmenté de densité, admettre 
qu'il y à une cause autre que l'augmentation de densité qui retient le 
poisson au fond de l’eau et qui n'existe pas chez le poisson auquel on a 
enlevé la vessie natatoire. 
En attendant des détails plus amples sur le fait de M. Gouriet, voici 
quelques expériences que je donne à titre de confirmation de ce que 
j'ai avancé : 
Dans une cage en fil de métal j'ai placé une tanche; cette cage est 
suspendue dans un bocal au-dessous d’un godet attaché à un ballon de 
verre. On fait affleurer le ballon à la surface de l’eau en versant du 
mercure dans l: godet. L'appareil possède alors la densité de l’eau. On 
fait le vide et on constate que l’appareil reste toujours flottant à la sur- 
face de l’eau tant que la machine pneumatique fonctionne. Cela tient à 
-ce que la tanche chasse des bulles d’air à mesure que la pression dimi- 
nue. Lorsque l’on rétablit la pression atmosphérique normale, tout.l’ap- 
pareil s’abaisse et tombe parce que la tanche, comprimée, n’a plus la 
quantité de gaz nécessaire pour reprendre le volume qui donnait à tout 
l'appareil la densité de l’eau. Il est ainsi prouvé que la tanche a augmenté 
de densité. 
On observe des effets tout différents avec des poissons qui présentent 
une autre structure anatomique, mais les principes de physique sont 
aussi facilement applicables à à l'explication de ces effets que dans le cas 
précédent, | 
