127 
de Gall, etc.), une certaine partie des lobes cérébraux est encore conte- 
nue sous les frontaux et les pariétaux, partiellement atrophiés et apla- 
tis, mais offrant encore l'aspect d’une voûte crânienne relativement sur- 
baissée. En arrière les pièces osseuses correspondant à l’écaille occipitale, 
forment un anneau complet articulé avec le bord postérieur des parie- 
taux et circonscrivent un orifice arrondi qui donne passage à unè partie 
de l’encéphale séparé par cet étranglement de la partie restée en place 
dans le crâne antérieur. 
Ce notencéphale classique est, comme on le voit, un vrai podenceé- 
phale dont l’orifice au lieu de s’ouvrir au sommet de la voûte crânienne 
se trouve en arrière. 
M. Hamy montre à ses collègues un crâne dont la morphologie n'est 
altérée qu’en arrière dans cette vertébre occipitale, siége de la notencé- 
phalie, mais sur lequel les pièces occipitales sont aussi réduites, aussi 
atrophiées, aussi déplacées que les os atteints dans l’hyperencéphalie. 
C’est une sorte d’hyperencéphale postérieur, d'hyperencéphale oc- 
cipital, si l’on veut. Les frontaux et les pariétaux réduits en volume 
et modifiés dans leur forme, mais parfaitement reconnaissables sont 
affaissés sur la base, de manière à ne pouvoir plus loger dansles étages an- 
térieurs et moyens que les paires nerveuses antérieures. L'étranglement 
occipital n'existe plus, il n’y a plus de pédicule postérieur par consé- 
quent, et les pièces occipitales supérieures, au lieu de se recourber 
en dehors, en haut et en avant, réduites à de petites lames triangu- 
laires de 12 millimètres de large et de 1 centimètre de haut, se portent 
horizontalement en dehors et en arrière terminant dans cette direction 
une tête qui, vue d'en haut, est sensiblement triangulaire. Ces osselets 
ne s’articulent plus avec le bord postérieur des pariétaux que dans une 
longueur de 4 millimètres à droite et de 8 millimetres à gauche. Les 
autres pièces de l’occipital ont les formes qu'elles revêtent généralement 
dans les monstruosités céphaliques. 
M. Hamy ne se croit pas encore en droit de dénommer ce type téra- 
tologique nouveau. Il lui paraît que la classification des monstres exen- 
séphaliens est entiérement à refaire, et il se propose d'aborder plus tard 
‘étude taxonomique de cette famille à l'aide d'un grand nombre de 
pièces qu’il a pu se procurer. 
Ï se contente, pour le présent, d'établir les affinités du monstre qu’il 
vient d'étudier avec l’hyperencéphale, affinités de même ordre que celles 
qui lient le notencéphale de Geoffroy à son podencéphale. 
M. Hamy, en terminant cette communication , fait remarquer com- 
bien l'occipital modifié par la monstruosité tend vers la forme des ver- 
tébres des jeunes sujets non encore réunies dans leur arc postérieur, 
combien, en outre, chose bien plus curieuse, les pariétaux rétrécis d’a- 
