450 
— M. Czaupe BerNaARp fait la communication suivante : 
PHYSIOLOGIE DU NERF TRIJUMEAU. 
On connaît les anciennes expériences de Magendie sur la section de la 
cinquième paire : cette section est suivie non-seulement de la perte de 
la sensibilité dans tout le côté correspondant, maïs encore de troubles 
graves dans la nutrition des régions insensibles : la cornée se ternit et 
devient opaque, la conjonctive s’injecte; les milieux de l’œil s’altérent; 
la langue et les lèvres se gonflent et s’ulcèrent. Quelques auteurs ont 
expliqué ces lésions par des traumatismes répétés : le territoire innervé 
par la cinquième paire n’est plus sensible; les chocs ne sauraient y 
éveiller de douleur et l'animal, qui n’est plus averti des heurts qu’il peut 
faire, lutte et se meurtrit sans cesse. Aussi ces mêmes auteurs ont-ils 
avancé que les troubles précités ne se manifestaient plus dans un œil 
protégé par une partie sensible et que, sur un lapin, par exemple, la 
cornée ne s’ulcérait pas lorsqu'on avait soin de la recouvrir avec l’o- 
reille encore munie de ses nerfs. Cette assertion est inexacte et quelles 
que soient les précautions que l’on prenne, les troubles de nutrition sur- 
viennent après la section du trijumeau. De nombreuses expériences le 
démontrent surabondamment. 
Ce premier point établi, M. Claude Bernard a voulu pénétrer le mé- 
canisme de ces altérations et savoir si elles avaient pour cause les lésions 
qui se succèdent dans les nerfs après leur section. Une expérience ingé- 
nieuse lui a prouvé qu’il n’en était rien. j 
La cinquième paire est formée, comme on sait, par l’accolement de 
deux racines, une grosse racine seusitive, une petite racine motrice. La 
première se renfle en un volumineux ganglion, le ganglion de Gasser, 
d’où émanent trois branches : l’ophthalmique, le maxillaire supérieur 
et le maxillaire inférieur; la seconde contourne le ganglion et s’accolle 
au maxillaire inférieur pour donner naissance au nerf masticateur. Or, 
la section de la cinquième paire peut être pratiquée au-dessus ou au- 
dessous du ganglion de Gasser, ce qu'avait déjà fait Magendie et, dans 
les deux cas, il avait observé la même série de phénomènes : l’insensibi- 
lité et les troubles de nutrition. C’est ainsi, en effet, que les choses se 
passent. Et cependant, combien varie l’état du nerf suivant que la sec- 
tion a lieu au-dessus ou au-dessous du ganglion! Au-dessus! Mais le 
nerf conserve son centre trophique et restera inaltéré. Au-dessous ! mais 
le nerf est privé de son centre trophique et la dégénérescence ne tardera 
pas à se manifester. Il en est, en effet, du ganglion de Gasser comme 
des ganglions des racines postérieures des cordons rachidiens; il est 
centre trophique et, depuis les travaux de Waller, on sait leur importance 
au point de vue de l'intégrité du nerf. 
