15 
la plupart des lois d’électro-physiologie qu'ont établies Du Bois-Rey- 
mond, Pfluger, Cyon, etc., et en général l’école allemande. 
- La plupart des phénomènes qu’on à appelés état anélectrotonique ou 
état katélectrotonique, ne sont que le résultat d’actions électrolytiques, 
et d'irritation due à la formation de courants de polarisation. 
Quelques exemples connus de tous, peuvent servir à montrer comment 
les faits sur lesquels s'appuie Pfluger et ses élèves, reçoivent une expli- 
cation toute naturelle, en tenant compte de la formation des courants 
de polarisation. 
On sait que le courant descendant est celui qui détermine le premier 
et le plus facilement les contractions, et, si l'excitation d’un nerf ne 
provoque plus de contraction qu'au moment de la fermeture d’un cou- 
rant descendant, et qu'avec un courant ascendant on obtienne une con- 
traction à l'ouverture, c’est que celle-ci est due non, comme on le dit, à 
la disparition de l’anélectrotonus, mais bien à l’action du courant de 
polarisation qui se forme en ce moment, et dont la direction est des- 
cendante. 
De même lorsqu'un nerf a été traversé pendant longtemps par un 
courant, dans une direction déterminée, par un courant descendant par 
exemple, il perd son excitabihté pour ce courant, mais il est excitable 
par un courant ascendant et réciproquement. 
Or, dans ce cas, voilà ce qui se passe : après avoir électrisé le nerf 
avec un courant descendant, il se forme, au moment de la cessation, un 
courant de polarisation dirigé en sens inverse, c’est-à-dire ascendant, et 
qui annihile le courant descendant que l'on ferait agir dans le même 
moment, tandis, qu’en employant un courant ascendant, celui-ci s’ajout c 
‘au courant de polarisation pour déterminer une excitation. 
Ces faits que l’on peut multiplier, montrent donc l'importance des 
courants de polarisation dans les tissus, et viennent donner une explica- 
tion simple de tous les phénomènes sur lesquels sont fondées les théo- 
ries de Du Bois-Reymond, de Pfluger et d'autres physiologistes. 
M. GRÉHANT pense que les phénomènes d’électrolyse suffisent à l’ex- 
plication de ces faits. 
M. Oxruus admet qu’il en est ainsi dans la plupart des cas. 
— M. Berr fait connaître les phénomènes physiologiques qu’il a ok 
servés sous l'influence d’une diminution de pression répondant à une 
hauteur mercurielle de 40 centimètres. Aucune douleur n’a été ressentie 
alors, mais pendant la décompression effectuée lentement de 45 à 
46 centimètres, il y eut des nausées et quelques tremblements muscu- 
laires d’ailleurs momentanés. Ce dernier phénomene s’est accentué sur- 
tout lorsque la pression a atteint son minimum (entre 39 et 40 centi- 
