162 
9 janvier. 11 y a encore un peu de désordre dans les idées. Continua- 
tion du chloral, 3 grammes. 
10 janvier. La nuit à été très-calme; on continue seulement à don- 
ner au malade de l'extrait mou de quinquina. 
A partir de ce jour, la convalescence s’est franchement établie, et à 
la fin du mois de janvier, le malade part à Vincennes bien portant. 
M. DumonTPaLLier demande à quelle date du début de la maladie se 
sont montrés les accidents cérébraux. 
M. Raymonp répond que la maladie a débuté le 8 décembre et que ce 
fut le 8 janvier qu'ils apparurent. 
— M. Parror présente le cerveau d’un enfant entré dans son service 
pour une pleuro-pneumonie et n'ayant jamais présenté aucun symptôme 
nerveux. À l’autopsie, on constata une lésion siégeant au niveau de la 
corne occipitale et consistant principalement en un ramollissement des 
circonvolutions. 
— M. Léon VarnLanrT présente à la Société un œuf de poule mon- 
strueux, qui lui a été remis par M. Hippolyte Bovis. C’est un œuf in- 
clus, ovum ovo prœgnans des anciens auteurs, la coquille extérieure 
est de dimension normale, l'œuf intérieur, long d’à peu près 3 centi- 
mètres sur une largeur moitié moindre, est arrondi également aux deux 
extrémités et renferme un jaune et un albumen, le premier de teinte 
claire, non rougeûtre, rudimentaire. Il est inutile d’insister longuement 
sur ce fait, dont les exemples sont assez multipliés aujourd’hui et s’ex- 
pliquent d’une manière très-satisfaisante, ainsi qu’on peut le voir dans 
le savant mémoire de M. Davaine, Sur les anomalies de l'œuf (Mén. 
Soc Bio., 1860, p. 233). 
— M. Lagonpe décrit les troubles trophiques consécutifs à la section 
du nerf sciatique; quelles que soient les précautions prises, toujours 
l'altération de nutrition suit les progrès de la dégénérescence du nerf. 
M. CLaupe BERNARD fait remarquer que les faits observés par M. La- 
borde concordent parfaitement avec les résultats produits par la section 
du trijumeau sur lesquels il a récemment appelé l'attention de la So- 
ciété. En effet, M. Claude Bernard a seulement parlé des phénomènes 
consécutifs à la section d’un nerf sensitif et qui sont toujours compa- 
rables ; c’est ainsi, par exemple, qu’en coupant sur de jeunes chiens 
toutes les racines postérieures et en s’entourant de précautions conve- 
nables, on ne constate jamais des lésions de nutrition. Il convient donc 
d'établir une distinction entre la section des nerfs sensitifs d’une région 
et la section des nerfs mixtes qui-s’y rendent, puisque dans un cas il y 
a exagération notable de la circulation de la calorification, tandis que 
dans l’autre il y à diminution ou tout au moins différence très-appré- 
