247 
mure de potassium de commerce est loin d’être pur; de là, sans doute, 
les divergences dans les expériences, | 
M. Rabuteau pense que le médicament expérimenté par M. Bourne- 
ville est plutôt un camphre bromé que du bromure de camphre. 
— M. Carvize entretient la Société de quelques expériences faites 
par M. Vulpian sur un mode particulier de purgation observé par M. Lu- 
ton. Ce médecin avait remarqué qu’une injection sous-cutanée de 4 dé- 
cigramme de sulfate de magnésie produisait un effet purgatif. MM. Car- 
ville et Vulpian ont répété cette même expérience sur quatre chiens , un 
seul a présenté de la diarrhée, mais cès animaux ayant été ouverts on a 
trouvé chez tous du catarrhe intestinal ; chez les trois qui n’avaient pas 
eu ide diarrhée, le rectum était obstrué par des matières fécales dures 
qui avaient fait obstacle à la sortie des liquides diarrhéïques ; cette faible 
dose de 4 décigramme avait donc suffi pour purger tous les animaux. 
Le catarrhe intestinal était caractérisé par la présence d’une couche de 
matière pultacée, jaunâtre, grisâtre ou verdâtre, tapissant la muqueuse 
intestinale, épaisse de 3 millimètres environ et formée par des cellules 
épithéliales et par des globules de pus; au-dessous, la muqueuse était 
fortement congestionnée. 
M. RagurTeau : Dans les expériences qu’il a faites avec les sels de 
soude, l'effet purgatif n’était certainement pas dû à du catarrhe intesti- 
nal, la muqueuse était tout à fait normale d’aspect, et on ne pouvait ex- 
pliquer la purgation que par des phénomènes osmotiques. Il admet faci- 
lement que le mécanisme soit autre avec le sulfate de magnésie ; il n’a: 
pas expérimenté sur ce sel, mais sur le sulfate et le chlorure de lithium, 
ces sels injectés dans le sang à la dose de quelques centigrammes seule- 
ment produisent une abondante purgation. 
M. Moreau fait les remarques suivantes : 
Les faits intéressants que M. Vulpian a constatés me conduisent à 
rapporter ici des faits très-nombreux qui doivent, je crois, en être rap- 
prochés. En effet, il s’agit d’injections de morphine fartes sous la peau 
ou dans les veines, opérations qui furent faites trés-souvent dans le la- 
boratoire de M. Claude Bernard et que j'ai moi-même répétées dans un 
grand nombre d'expériences. L'association de la morphine et du chloro- 
forme comme moyen anesthésique a été en effet utilisée dans beaucoup 
de circonstances. J'ai vu, quand l'injection de morphine ne produisait 
pas des évacuations alvines, que l’on pouvait, à l’autopsie, trouver dans 
le,gros intestin une quantité notable de liquides intestinaux que rete- 
naient les matières endurcies accumulées dans le rectum. 
- Quant au rapprochement qui est. proposé par notre collègue entre le 
catarrhe intestinal et l’action des purgatifs, je crois qu’il n’éclaire pas la 
c. R. 1874. :° 10 
