260 
On y trouve, comme élément principal, des cellules, les unes petites, 
les autres volumineuses, possédant un ou plusieurs noyaux ; un assez 
grand nombre d’entre celles-ci ont des prolongements, et s’anastomosent 
avec ceux des cellules voisines ; il y existe également des éléments fusi- 
formes, allongés, un réticulum fibrillaire trés-fin et de nombreux vais- 
seaux ; On trouve encore, en certains points des corps arrondis, noï- 
râtres, comme pigmentés ; on dirait des corps granuleux venant du tissu 
nerveux voisin comprimé et ramolli ; ce sont des grandes cellules rem- 
plies de pigments hématiques ; c'est donc la tumeur décrite par Wir- 
chow sous le nom de gloco-sarcome. 
Telle est l'histoire de notre malade. 
Comme on l’a vu, elle n’a pas eu, à proprement parler, d’ataxie du 
mouvement ; elle était simplement faible sur ses jambes ; en outre, elle 
avait des tremblements ; ce fait est en rapport avec ce que la physiologie 
expérimentale enseigne. 
La vue était perdue depuis longtemps ; mais il importe de remarquer 
que les tubercules quadrijumeaux étaient détruits par compression, et 
que les bandelettes optiques étaient grisâtres et atrophiées; la cécité ne 
va donc pas dans ce cas à l'encontre de la doctrine qui a surtout cours 
dans la science, à savoir que les bandelettes optiques s'arrêtent aux tu- 
bercules quadrijumeaux et sont sans aucune espèce de rapport, soit 
avec le cervelet, soit avec les pédoncules. 
Il faut remarquer encore que la sensibilité a été intacte pendant toute 
la durée de l’évolution de la tumeur, phénomène en contradiction avec 
la pensée de ceux qui ont fait du cervelet le siége de la sensibilité géné- 
rale. 
Il faut relever, en outre, ce fait que notre malade n’a jamais eu ni 
vertige, ni sentiment de tournoiement, ni mouvements de rotation, et 
pourtant les pédoncules cérébelleux sont comprimés et écartés par elle. 
Quelques auteurs ont avancé que, par l'examen à l’ophthalmoscope, 
on pouvait, dans un certain nombre de circonstances, arriver à connaïi- 
tre le siége de la tumeur. J'ai là sous les yeux quinze cas dans lesquels 
cet examen a été pratiqué, j'en dois la connaissance à l’obligeance du 
docteur Landolt; il en résulte que la localisation de la maladie céré- 
brale par la simple image ophthalmoscopique (sans autres symptômes) 
est presque toujours impossible ; on peut en tirer des conclusions sur la 
nature de la maladie, comme dans le cas de tubercules de la choroïde, 
mais pas même toujours. 
Il serait trop long d’exposer toute cette étude bibliographique; mais 
je la joins à ma communication, car elle a une certaine importance. 
