que quand on la pratique loin du siége de la douleur. De plus, quand 
l'injection est faite au point douloureux, la douleur cesse avant que l’on 
éprouve les effets généraux de la morphine. Quand au contraire elle est 
pratiquée en un point quelconque du corps, les phénomènes généraux 
se rnânifestent les premiers, les malades éprouvent un bien-être nota- 
ble, alors que la douleur, très-affaiblie du reste, se fait encore sentir 
sourdement. 
La seconde preuve est plus directe, elle est fournie par l'étude des 
sensations éprouvées au point même où est faite la piqûre. 
Une solution de chlorhydrate de morphine au trentième, injectée sous 
la peau, ne produit pas de douleur au point où elle pénètre. L'eau dis- 
tillée donne lieu à des douleurs vives avec irradiations assez éloignées. 
La solution au cent cinquantième est très-douloureuse, au cinquantième 
iln'y a pas de douleur. Il me semble impossible d'expliquer cette diffé- 
rence d’action autrement que par un effet anesthésique sur les nerfs du 
tissu sous-cutané. 
L'action locale de la morphine étant pour moi bien démontrée, il me 
semble qu’il est toujours préférable de faire la piqûre loco dolenti; de 
plus, qu’il est bien plus avantageux de se servir d’une solution concen- 
trée, et qué pour de faibles doses il faut injecter peu d’eau. Cependant, 
comme le résultat final est toujours le même, il ne faudra pas trop in- 
sister pour vaincre des résistances individuelles. 
— À la suite de la lecture du procès-verbal de la précédente séance, 
M. RaguTeau fait observer qu’il à simplement voulu dire que l'acide 
chlorhydrique du suc gastrique était dû à un phénomene de dialyse. 
M. Lasorpe déclare également avoir simplement émis l’espérance de. 
pouvoir bientôt présenter à la Société une certaine quantité d’acide lac- 
tique provenant du suc gastrique. 
— M. Gazrpre fait connaître le résultat de ses recherches sur l’em- 
poisonnement par la teinture de cantharides. (Sera publié in extenso.) 
M. Galippe, répondant à une question de M. Moreau, dit que l’huile 
injectée seule dans les veines ne produit aucun phénomène particulier 
ebque c'est pour ce motif qu'il a cru devoir employer ce véhicule pour 
larteinture de cantharides. 
M. LaBorpe fait observer que la cantharidine ne donne pas lieu à 
des actions locales du côté des organes génito-urinaires et que, d’autre 
part, elle est transportée dans ces organes non-seulement par l'huile, 
mais aussi par le sang; de sorte qu’il faut tenir compte de l'irritation 
des vaisseaux dans lesquels elle est ainsi charriée. 
