924 
nu, on peut objecter que l'altération des filets nerveux ne se fait pas 
pour tous les éléments à la même époque et qu’il existe encore quelques 
nerfs sains au milieu d’autres qui sont altérés ; mais, de plus, l’action 
des courants induits agit alors uniquement comme irritant local et non 
comme courant électrique. Aussi les contractions, dans ces cas, sont- 
elles incomplètes et limitées aux points d'application. 
Mais toutes ces expériences physiologiques ne sont nullement venues 
éclairer ce phénomène curieux de la différence d'action des courants in- 
duits et des courants continus. La vraie question est celle-ci : Pourquoi 
y a-t-il des cas de paralysie périphérique où la perte de la contractilité 
existe pour les deux espèces de courants, tandis que, dans d’antres cas, 
la perte de la contractilité n’a lieu que pour les courants induits ? 
Dans ces derniers cas, non-seulement les courants continus détermi- 
nent la contraction des muscles paralysés, mais, pour provoquer cette 
contraction, ils nécessitent un courant moins fort que pour faire con- 
tracter les muscles homologues sains. 
Les paralysies périphériques du nerf facial ne sont, en effet, pas seu- 
lement caractérisées par la perte de la contractilité farado-musculaire, 
mais surtout par l'augmentation de l'excitabilité par les courants 
continus. Un courant de trois à quatre éléments fait contracter un 
muscle paralysé, alors qu’il faut un courant de douze à quinze éléments 
pour faire contracter le même muscle à l’état sain. 
A l'état normal, les courants continus déterminent diffcilement la 
contraction directe du muscle, et les contractions s’obtiennent plus aisé- 
ment en agissant sur le trajet du tronc nerveux. Dans les cas de para- 
lysie il n’en est plus de même, c’est l'inverse qui a heu. 
Dans certains cas légers de paralysie faciale, ou bien tout à fait au 
début et au moment de la guérison, on détermine des contractions avec 
les courants induits, et il est souvent difficile d’avoir une idée très-nette 
de la diminution de cette contractilité; mais toujours alors, si légére 
que soit la paralysie, et à quelques moments de l’affection qu’on fasse 
cet examen, il y a exagération de l’excitabilité pour les courants con- 
tinus. 
Au point de vue du diagnostic, on a dans ces phénomènes un moyen 
certain de différencier facilement les paralysies centrales et les paraly- 
sies périphériques. 
— M. Renaur résume et démontre, sur des préparations, les résul- 
tats de ses recherches sur la présence du tissu élastique dans les os des 
oiseaux. 
NOTE SUR LE TISSU ÉLASTIQUE DES OS. 
Si l’on pratique sur un os long d’un oiseau, le tibia par exemple, des 
ë 
er 
