330 
a été considérée dans ces derniers temps comme un agent actif de la 
contagion. 
— M. Oximus fait quelques remarques au sujet du dernier travail pré- 
senté à la Société par MM. Carville et Duret. Il ne saurait admettre que 
les fibres blanches de la substance cérébrale puissent jouer le rôle de 
conducteurs des courants électriques à distance ; le tube nerveux, en 
tant que fil conducteur, étant l’un des plus mauvais agents de propaga- 
tion de l'électricité qu'on connaisse. L’excitation seule est transmise, 
dans ce cas, par un phénomène de vibration nerveuse et non par une 
propagation du courant électrique. Cette distinction est d'autant plus 
importante à établir qu'il s’agit, dans les expériences de MM. Carville 
et Duret, de séparer l’action des courants dérivés de l’excitation locale 
faite en un point déterminé. Or l’action des courants dérivés est une 
affaire toute physique, et il importe de bien établir que c’est en exci- 
tant la fibre blanche au voisinage du point d’application, et non pas en 
s’écoulant à travers elle, qu’agit le courant dérive. 
En second lieu, MM. Carville et Duret, en faisant des opérations sur 
la substance grise ont obtenu, disent-ils, des paralysies des extenseurs 
du côté opposé. Ils en ont conclu à l'existence d’un centre des exten- 
seurs dans la substance grise cérébrale. 
Or, d’après M. Onimus, une mutilation quelconque du cerveau, une 
intoxication et d'autres actions analogues aménent la paralysie passa- 
gère et momentanée des extenseurs. Il faut donc se garder d'admettre, 
sur les données fournies par MM. Carville et Duret, l'existence d’un 
centre des extenseurs, et ne pas appeler en outre paralysie l'interrup- 
tion momentanée d'action qu'ils ont observée dans leurs expériences 
et qu'on provoque à la suite de toute perturbation banale des centres 
nerveux, pourvu qu’elle soit brusque. 
M. CarviLcE répond aux objections de M. Onimus : 
19 Il est vrai qu'il est admis, par la plupart des physiologistes, que les 
cordons blancs de la moelle, comme les nerfs, sont mauvais conduc- 
teurs de l'électricité. Cependant, nous pensons que la conductibilité des 
faisceaux blancs ne doit pas être rejetée a priori, lorsqu'il s’agit des 
faisceaux blancs qui composent la couronne rayonnante de Reil. En 
effet, dans nos communications précédentes, nous avons démontré que 
les courants électriques diffusaient en profondeur, qu'iis semblaient sui- 
vre certains faisceaux : car, si on venait à sectionner ces faisceaux sur 
un animal endormi par le chloral, les pôles électriques appliqués sur le 
centre des pattes, par exemple, ne déterminaient plus aucun mouve- 
ment. Etait-ce la conductibilité qui était abolie, ou seulement les com- 
munications physiologiques ? C’est ce qu'il nous semble, à l'heure ac- 
