+ 
343 
l’urée excrétée la veillepar les urines seulement. Un seul cas parmi ceux 
que nous avons observés fait exception à cette régle. 
: Ajoutons, enfin, que l’on trouve des traces d’urée dans la salive, mais 
en quantité trop faible pour donner lieu à une analyse quantitative. 
À "re Les expériences sont au nombre de dix; nous avons dû en éliminer 
J plusieurs, dans lesquelles des causes d’erreurs diverses avaient pu, se 
- | glisser, 
à D'une manière générale, la quantité d’urine a beaucoup diminué le 
j 
. jour de l'administration du médicament, et la proportion d’urée a beau- 
coup augmenté ; mais cette régle n’est pas sans exception. 
ch En moyenne, la quantité d’urée excrétée par l'urine après le jabo- 
k randi a été inférieure à la quantité excrétée avant de 6 gr. 78. 
L L'écart le plus forta été de 49 gr. 60. 
À Le plus faible, de O0 gr. 60. 
Dans un cas exceptionnel, la quantité d’urée trouvée à la fois dans 
F l'urine et les sueurs a été supérieure à celle que renfermait la totalité 
| des urines de la veille. L'écart est ici de 4 gr. 70. 
La quantité d’urée excrétée par les sueurs a été en moyenne 
de 1 gr. 14. 
Le maximum a été de 3 or. 10. (Il s’agit du cas exceptionnel dont on 
vient de parler.) 
Le minimum a été de 0 or. 25. 
En résumé, l’action du jaborandi paraît avoir pour effet de diminuer 
l'excrétion d'urée ; mais, comme une partie de ce principe passe évidem- 
ment par les sueurs, il faudrait avoir recueilli la totalité de ce 
* liquide pour savoir si l’un est réellement en présence d’une excrétion 
diminuée, ou s’il s’agit d’une simple compensation. 
Nous nous occupons en ce moment, M. Hardy et moi, de nouvelles 
recherches à cet égard ; mais nous avons cru devoir indiquer, dés à pré- 
- sent, les premiers résultats auxquels nous étions parvenus. 
TR, 
» 
M. RaguTeau demande que, dans les expériences ultérieures qu’on 
tentera sur le sujet traité par MM. Ball et Hardy, on tienne un compte 
sévère de l’alimentation, les variations de cette dernière amenant des 
variations dans la quantité de l’urée dans les urines telles, que toute 
analyse faite en dehors des conditions d'alimentation rigoureusement 
analogues perd toute signification. 
M. Barr répond que l'alimentation des malades soumis aux expé- 
riences à été sensiblement la même pendant le temps qu'ont duré 
celles-ci. En clinique, il est impossible d'imposer une diététique aussi 
rigoureusement analogue et sévéré que celle à laquelle les physio- 
ogistes peuvent soumettre les animaux sur lesquels ils expérimentent. 
c. R. 1874. 38 
