409 
J'ai donné 1er,50 par kilo à deux cobayés de 670 et 250 grammes. Le 
plus fort est mort le premier, mais j'ai trouvé à l'autopsie que cet anima] 
était une femelle en état de gestation. L’utérus contenait deux fœtus de 
quinze à vingt jours. Cette circonstance détruisait donc la proportiona- 
lité de la dose et l'exception du résultat n’infirme point la règle. 
Chez deux lapins, de 1630 et 1900 grammes, Oer,50 ont donné : pou 
le premier, sommeil au bout de cinq minutes et mort au bout de douze 
heures ; pour le second, sommeil au bout d’une heure quarante minutes 
mort au bout de dix-huit heures. 
La deuxième série concerne les carnassiers, chiens et chats. 
Ici, le médicament a agi avec d'autant plus d’intensité que le poids de 
l’animal était plus élevé. 
Voici l'expérience qui met le mieux ce fait en évidence : 
J’ai injecté, simultanément à trois chats, 50 centigrammes de menthe- 
chloral par kilogramme. : 
Le 1°", pesant 1300 grammes, dort après 1 h. 35 m., pas d’anesthésie. 
Le2me — 1800 — — 90 — — 
Le3me — 2970 — — 30 — anesth. apr. 10h. 
Les deux premiers se sont éveillés quarante heures aprés l’injection. 
Le troisième est mort au bout de dix-huit heures. 
Je conclus des faits qui précèdent : 
Le menthe-chloral employé à dose proportionnelle au poids de l’animul 
semble agir : 
1° Chez les rongeurs, avec une intensité inversement proportionnelle 
à l'accroissement du poids de l’animal en expérience ; 
20 Chez les carnivores, avec une intensité directement proportionnelle 
à l’accroissement du poids de l’animal ; 
30 La dose varie pour chaque espèce animale ; 
40 Quand les expérimentateurs auront à fixer les doses d’une substance 
active, il sera bon de rechercher si l'intensité de son action ne serait pas 
directement ou inversement proportionnelle à l’accroissement du poids 
dans l'espèce animale sur laquelle on agit. 
La majeure partie de ces expériences a été faite au laboratoire de phy- 
siologie de M. le professeur Béclard, avec la collaboration de M. Laborde. 
M. Berr croit devoir établir des réserves sur les conclusions du présen- 
tateur, parce que, d’une part, étant en opposition avec des données géné- 
ralement admises, elles ne s'appuient pas sur des séries suffisamment 
nombreuses, et que, d'autre part, le phénomène du sommeil produit par 
deux substances associées : le chloral et l'essence de menthe, ne lui pa- 
raît pas assez précis pour permettre de contrôler une loi expérimentale 
générale, 
