178 
est difficile de croire que cet échange soit complet, et que le chlo- 
rure de potassium n’augmenterait pas dans les urines si le chlorate 
était réduit. Nous sommes donc autorisés à croire que l’augmenta- 
tion des chlorures mentionnée dans ses expériences provient de 
l'organisme du sujet lui-même; elle ne dépasse pas d’ailleurs ce que 
l’on observe dans la moyenne des dosages de chlorures.Nous verrons 
plus loin qu’à l’état physiologique (analyse de Hirne, 1874), cette 
augmentation des chlorures ne se produisait pas. » 
Evidemment cette discussion ne pouvait être tranchée que par 
des expériences nouvelles, par des analyses quantitatives donnant 
la proportion du chlorate ingéré qui se retrouvait dans les sécrétions. 
Peu de temps après la discussion que nous avons dû reproduire 
(puisqu’elle manque dans nos Bulletins de 1868), M. Rabuteau, 
abandonnant devant l'évidence des faits une idée préconçue, appor- 
tait lui-même à cette Société deux expériences quantitatives qui 
démontraient que le chlorate s’éliminait tout entier à l’état de chlo- 
rate. Vous avez lu, dans nos ComPrTEs-RENDUS de 1868 (p. 33-36), 
l’exposé des expériences de M. Rabuteau. Retrouvant dans les sé- 
crétions 95 °/, du sel ingéré, cet auteur était autorisé à admettre 
que rien n’était décomposé. Toutefois M. Gubler a fait à ce procédé 
(Soc. DE Bro., 1868, ComptrEes-RENDUS, p. 136) l’objection suivante : 
Pour que le résultat fût exact, il faudrait que, dans la première opé- 
ration, tout le chlorure de l’urine fût précipité par le nitrate d’ar- 
gent. S'il peut en rester des traces, ce sont ces traces que l’on re- 
trouve dans l’urine et que l’on dose comme chlorate. « M. Gubler 
fait remarquer que les matières albuminoïdes de l’urine masquent 
certainement une certaine quantité de chlorure que le nitrate d’ar- 
gent ne précipite pas. C’est un fait connu et hors de toute discus- 
sion. Il met à néant, ou tout au moins diminue considérablement 
la valeur des résultats obtenus par M. Rabuteau ». Cette conclusion 
nous semble trop absolue : la quantité de chlorure dissimulée par 
les matières albuminoïdes ne peut être que minime, et l’on pour- 
rait d’ailleurs se débarrasser de cette cause d'erreur dans une nou- 
velle expérience; par exemple, en précipitant préalablement les 
albuminoïdes. Mais le procédé de M. Rabuteau est sujet à une objec- 
tion plus grave : lorsqu'on opère comme l'indique ce chimiste, et 
que l’on calcine au rouge le liquide filtré qui contient du chlorate 
en présence des résidus de l’urine, dont on ne l’a pas débarrassé, la 
