(N. 5, p. il.) DANS LE NORD DE LA FRANCE. 117 



» formation de calcaire grossier, à un banc puissant composé de deux couches 



• distinctes: la plus inférieure, ayant plus de 10 mètres d'épaisseur, est une 

 «argile plastique grisâtre, marbrée de rouge, et ne renfermant aucune co- 

 » quille; au-dessus est un banc de sable, mêlé de pyrites, d'argile, et d'une 

 «multitude de coquilles très altérées, très brisées, et qui ne peuvent être rap- 

 » portées avec certitude à aucune espèce connue ni même à aucun genre, mais 

 » qui semblent cependant avoir des rapports , non pas avec des cy thérées , comme 

 mous l'avions dit , mais avec les cyrènes, genre de coquille bivalve, fluviatile , 

 » assez voisin des cyclades. 



» Le lignite n'est représenté ici que par des empreintes charbonneuses de 

 «feuilles et de tiges, et par une poussière noire, charbonneuse, qui colore le 

 «sable. Les résines succiniques y sont comme indiquées par des nodules d'aspect 



• bitumineux. » 



Plus loin, page 345, M. Brongniart dit dans une note, en parlant du gîte de 

 lignite de Sainte-Marguerite : « C'est l'observation de ce lieu , où je vis si claire- 

 » ment la position de l'argile plastique et du sable sur la craie , et l'association 

 » des lignites pyriteux avec les huîtres et les cérithes dans les parties supérieures 

 » de ce dépôt , qui me conduisit à regarder comme de formation identique les 

 «lignites de Marly, du Soissonnais, etc. » 



J'ajouterai à la description des couches du fond des puits de Marly, donnée 

 par M. Brongniart, que l'Ecole des Mines possède des échantillons du sable à 

 lignites et à coquilles retiré de ce puits , qui rappellent tout-à-fait quelques uns 

 des sables dont j'ai parlé précédemment; et que les échantillons coquilliers sont 

 d'un grain plus fin, et mélangés d'une argile grise qu'on est assez naturellement 

 porté à regarder comme l'équivalent de celle de Conchy -les- Pots , etc.. L'éti- 

 quette de la collection de l'École des Mines , outre les bivalves qui sont encore 

 très distinctes dans le morceau, indique aussi des coquilles turriculées , ce qui 

 constitue un nouveau motif de rapprochement. Il faut cependant avouer [que 

 ces rapprochemens, basés sur des ressemblances extérieures , qui , à la vérité , 

 sont de quelque poids, lorsqu'elles portent sur plusieurs espèces de fossiles, 

 associées de part et d'autre d'une manière semblable, sont rendus assez pré- 

 caires par suite du mauvais état des échantillons recueillis, qui ne permet pas 

 d'en déterminer les espèces d'une manière rigoureuse. 



Ces mêmes rapprochemens sont en outre combattus par une induction 

 qui, du moins au premier abord, semble diamétralement opposée. En 

 effet, suivant la communication faite à la Société géologique, dans sa dernière 

 séance, par M. C. Prévost, les coquilles qui accompagnent certains lignites 

 du Soissonnais ayant été soumises à l'examen de M. Deshayes, ce savant con- 

 chyliologiste leur a trouvé plus de rapports avec celles de la partie supérieure 

 d'Headen-Hill qu'avec celles du London-Clay, ou du calcaire grossier inférieur. 

 Mais il me semble que M. C. Prévost a donné lui-même , depuis long-temps, 



