N° IX. 

 DESCRIPTION 



DU TERRAIN DE TRANSPORT A OSSEMENS 



i 



DU VAL D'ARNO SUPERIEUR (TOSCANE), 



PAR M. CH. BERTRAND-GESLIN , 



MEMBRE DE PLUSIEURS SoriETES SA VASTES, 



Cette vallée (1), si célèbre depuis longues années parla grande quantité d'osse- 

 mens fossiles qu'on y a découverts et qu'on y découvre encore journellement, 

 est le lieu en Italie où le terrain de transport se présente avec le plus de puis- 

 sance, de netteté, et est le mieux circonscrit. 



Aussi cette vallée a-t-elle, par ces motifs, attiré l'attention des naturalistes 

 qui ont écrit sur l'Italie, plus que toute autre localité de même époque géo- 

 gDOStique. 



Je vais citer les principaux faits observés, et les principales opinions émises 

 jusqu'à ce jour sur la formation de ce terrain meuble à ossemens. 



Parmi les observateurs qui ont décrit cette localité, M. ïargioni Tozzetti a 

 le premier remarqué, en i^/Ja (Viaggi per la Toscana, t. VIII, p. 287 et sui- 

 vantes), que les matériaux du terrain meuble à ossemens du val d'Arno supérieur 

 étaient de même nature que les roches des montagnes environnantes; qu'il n'y 

 avait que des coquilles d'eau douce clans ce terrain, et non des coquilles marines, 

 comme dans celui du val d'Arno inférieur. 



Il pense que le val d'Arno supérieur a été jadis un grand lac dans lequel les 

 affluens fluviatiles ont déposé les cailloux roulés, les sables et les argiles ; et que 

 ces dépôts ont cessé dans cette vallée, lorsque les eaux de ce lac ont coupé la 

 digue de Regnano. Quarante-sept ans plus tard, en 1789, les observations que 

 M. Soldani fit dans le val d'Arno supérieur l'ont conduit à émettre sur l'ori- 

 gine du lerrain meuble de cette vallée les mêmes idées que M. Targioni. (Tes- 

 tacœographiœ ac zoophytographiœ parvœ et microscopicœ , p. 118, cbap. XVI , 

 tome a). 



Après de si justes et si précises opinions, il paraît surprenant que M. Dolo- 

 mieu, en 1791, ait regardé le terrain meuble du val d'Arno supérieur comme de 

 même nature et de même formation que celui du val d'Arno inférieur et des 



(0 Voyez la Carte, planche XIII. 



Soc. géol. — Tome i". — Mena. n° 9. 21 



