NOTICE GÉOGNOSTIQUE (N. <4, P . ».) 



l > î eu distincte minéralogiquement, mais qui se lient l'un à l'autre; leur inclinaison 

 générale de quelques degrés vers le sud-ouest est contrastante avec celle du 

 système primaire, qui les supporte, et concordante avec celle du système du grès 

 vert de l'île d'Aix (Charente-Inférieure). 



Le groupe inférieur, qui est un sable ferrugineux avec Gr\ plues colombes, 

 ( hbieules siliceux, Nummulites, baguettes d'Oursins, Madrépores, acquiert sa plus 

 grande puissance vers la pointe du bois de la Lande, et de là vient en s'abaissant 

 insensiblement vers la pointe du fort Saint-Pierre , tandis que le groupe supérieur 

 composé de quarzite et de grès blanc ou jaune, a acquis sa plus grande puissance 

 vers la partie centrale, qui est le bois de la Chaise. Fojez pi. XIX, lig. 2. — Ces 

 deux groupes siliceux ne présentent aucun bloc ou caillou roulé de granité, de 

 pegmatite, de micaschiste du système inférieur. Prenant en considération ce 

 caractère négatif, et la discordance d'inclinaison de ces deux systèmes, on est na- 

 turellement porté à admettre que le système primaire avait déjà et depuis long- 

 temps pris son relief actuel, lorsqu'il a été recouvert par le système secondaire 

 de grès et quarzite. 



Enfin ce groupe de sable ferrugineux de l'île de Noirmoutier, d'après la nature 

 siliceuse de ses élémens , leur mode de dépôt , ses fossiles siliceux , son inclinaison 

 au sud-ouest, me paraît devoir se rapporter au sable ferrugineux, qui , à l'île 

 d'Aix, contient des coquilles siliceuses, telles que Caprines adverses, Huîtres, 

 Gryphées, et supporte la craie verte à Sphérulites, Caprines. A l'île d'Aix, ce sable 

 ferrugineux est bien moins développé que celui de Noirmoutier, malgré les gran- 

 des dégradations que ce dernier a subies. 



Si le rapprochement d'identité de formation que je viens d'essayer d'établir 

 entre le sable ferrugineux de l'île de Noirmoutier et celui de l'île d'Aix, est juste, 

 ne pourrait-on pas alors regarder le groupe de quarzite et grés de Noirmoutier, 

 comme représentant ici la formation de craie verte de l'île d'Aix. 



Sans doute ces deux dépôts éloignés diffèrent complètement sous les rapports 

 minéralogiques, et paléonthologiques; l'un est entièrement siliceux avec quelques 

 empreintes végétales, l'autre entièrement calcaire et pétri de coquilles très volu- 

 mineuses ; mais les circonstances locales n'ont-elles pas en beaucoup d'autres 

 lieux produit des anomalies aussi complètes et tranchées que celle-ci, dans le 

 dépôt d'une même couche , qui souvent ne présente aucune discontinuité entre 

 ses élémens différens. 



Cette dissemblance dans les élémens constituans de ces roches ne pouvait 

 donc être un motif suffisant pour empêcher d'établir entre elles ce rapproche- 

 ment de contemporanéité. En effet, lorsque les deux dépôts de Noirmoutier et de 

 l'île d'Aix se formaient simultanément, les matériaux du premier étaient fournis 

 par les côtes siliceuses environnantes de la Vendée et de la Loire-Inférieure, tandis 

 que le voisinage des calcaires jurassiques del'Aunis, Angoumois, Saintonge, etc., 

 procurait à l'île d'Aix les matériaux nécessaires au dépôt crayeux. 



