OBSERVATIONS SUR LES FOSSILES , ». )5 , ,,. o.) 



c) CapiUlus, Goliit*. 27, fig. a a. 



et) (Joslalus; subcyliudricus , piol'uude costatus. 



Les formes variées sous lesquelles se présente ce polypier, souvent en masses 

 considérables, sont trop peu constantes pour ne pas être considérées comme de 

 amples variétés. Ce polypier se compose toujours de couches cellulaires 

 dont l'une recouvre l'autre, de manière que le bord de la couche supérieure 

 dépasse la couche inférieure, et que la partie inférieure du polypier indique par 

 des rides concentriques cette superposition des couches. 



Les échantillons qui conservent en partie leur état naturel, ne me laissent au- 

 cun doute à cet égard. Il y a des échantillons entièrement pétrifiés, comme ceux 

 figurés par Goldfuss, pi. XXVI , fig. 3 a, [\ c, où, au contraire, il n'est plus pos- 

 sible de distinguer cette structure. C'est de ces échantillons que M. Goldfuss 

 paraît avoir déduit principalement les caractères de son genre Calamopora; à ce 

 sujet, je dois faire remarquer que les fig.3 c, et 4 d, pi. XXVI , indiquant la dis- 

 position des pores, ne sont, ce me semble, que des figures idéales. Les échan- 

 tillons entièrement pétrifiés se composent de prismes divergens, à cinq ou 

 six faces , qui sont ordinairement articulés, et très rapprochés les uns des 

 autres. 



Les articulations isolées sont quelquefois, dans leur intérieur, creuses et 

 cristallisées; mais toute la substance du polypier, tant celle des parois latérales 

 des cellules qui séparaient les prismes, que celle de leurs diaphragmes transverses 

 qui formaient leurs articulations, a totalement disparu. C'est ce qui a fait dire 

 à M. Defrance à l'article des Favosites de Lamarck, dans le dictionnaire des 

 sciences naturelles : 



« Les espèces de ce genre n'ayant été rencontrées jusqu'à ce jour qu'à l'état 

 «fossile, et la substance qui remplit les prismes étant tout-à-fait cristallisée et 

 » compacte , tous les caractères qui peuvent le signaler ne peuvent être entière- 

 » ment saisis, et l'on est même exposé à y porter des polypiers à tubes parallèles 

 » et prismatiques qui pourraient dépendre d'un genre différent. » J'ai reconnu que 

 cette erreur était facile à commettre , par un échantillon qui, en partie , était 

 transformé en prismes compactes, et, en partie, conservait encore ses cellules. 

 De petits échantillons convertis en un calcaire grenu, semblent avoir été com- 

 pris par M. de Schlotheim sous le nom à'Jlcjonites madreporatus . 



Le Favosites alejonium (Defrance) , figuré par Bronn , pi. IV, fig 11., paraît 

 être un échantillon tronqué inférieurement en un plan oblique. 



Quant à l'accroissement des Favosites , il me semble important de faire obser- 

 ver que, dans des échantillons bien conservés, on trouve les cellules de l'intérieur 

 beaucoup plus courtes que celles de la surface, et qu'elles sont en même temps 

 disposées en rangées rayonnantes très régulières. Ce n'est que çà et là que l'on 

 aperçoit un nouveau rayon percer parmi les plus anciens; ce qui fait présumer 

 qu'à chacun de ces rayons appartenait un seul polype qui , en avançant en 



