i3S OBSERVATIONS SUR LES FOSSILES k N. «.p.8.) 



coit, sur les parois cellulaires internes, des pores au moyen desquels chaque 

 cellule communique avec celle qui l'avoisine. 



Les cellules les plus récentes semblent tantôt s'ajouter au bord des plus an- 

 ciennes, en s'interposanl pour ainsi dire entre elles, ce qui fait gagner le polypier 

 en épaisseur; et tantôt elles se forment à l'extrémité des branches, ce qui con- 

 serve au polypier une épaisseur presque uniforme. Ce dernier cas paraît être 

 !e plus commun , et je n'ai jamais vu d'échantillon où les cellules formassent 

 des couches enveloppantes. Aussi , je n'hésite aucunement à séparer des 

 alvéolites V Alvéolites madreporacea de Lamarck; mais je pense en même 

 temps que les Thamnopores diffèrent essentiellement des Calarnopora 

 alveolariSj basaltica , Gothlandica, javosa de M. Goldfuss, d'après même la 

 manière de voir de cet auteur; car, selon lui, ces polypiers se composent 

 de tubes prismatiques divisés en cellules par des cloisons horizontales, ce dont 

 on ne trouve aucun vestige dans les Thamnopores. On rencontre des moules 

 qui semblent appartenir à ce genre et que l'on pourrait prendre pour des genres 

 particuliers. La fig. 2 c, d, de la pi. XXVII de Goldfuss, est dans ce cas; 

 l'échantillon que je possède du fossile qu'elle représente, se compose de cylin- 

 dres, de l'épaisseur d'une plume de corbeau, qui se terminent inférieurement en 

 pointe, et communiquent entre eux au moyen de petits tubercules qui s'élèvent 

 autour d'eux en spirale. 



Ces polypiers semblent être des débris de grands individus du Thamnopora 

 madreporacea . 



1 . Th. madreporacea. 

 Tuberosa aut ramosa ; ramis incrassatis , teretibus , poris majusculis. 



Les pores ont le diamètre indiqué dans la pi. XXVII, fig. 5, de Goldfuss, mais 

 ils sont très serrés ; la fig. 4 «, ioid., paraît aussi appartenir à cette espèce. 



1. Ta. milleporacea. 



Iucrustans , tuberosa aut ramosa ; ramis teretibus aut complanatis , confluentibus ; poris parvis. 

 Goldfuss, tab. 1-, fig. [±b, eltab., 28, fig. 2 a-c. 



En général cette espèce diffère de la précédente par la plus grande ténuité de 

 ses pores; il y a néanmoins des variétés qui s'en rapprochent. 



J'ai un échantillon recouvrant un Pdeopsis qui, par son volume et sa largeur 

 considérable, se distingue du Patellites antiquus de Schlotheim {Nachtrage zur 

 Petrefactenkunde pi. XII fig. 2.) , et offre au contraire assez de ressemblance 

 avec le Pdeopsis angarica, de Knorr, 6, pi. XVI, fig. 3. 



Les fig. 2 b, 3 a, de lapl.XXVUde Goldfuss, semblent présenter des tubes 

 divisés en cellules, et doivent par conséquent appartenir au genre Favosites que 

 nous avons déterminé plus haut. 



La fig. 1 a , de la même planche de Goldfuss paraît être une espèce particu- 

 lière, et indique que, dans son accroissement, le polype s'élevait successivement 

 dans son tube, comme nous l'avons vu dans les Alvéolites. 



