OBSEIO M lONs SLR LES FOSSILES (ÎM5, p.Sg.3 



Dans les petits échantillons, le Iront est, antérieurement, renflé et protubér an t; 

 dans île grands échantillons, il est voûté en demi-cercle; il est au reste, comme 

 dans l'espèce précédente , couvert de boutons. 



Quant à ce qui concerne les yeux, il est à observer que dans les grands échan- 

 tillons les tubercules sont enfoncés dans de petits cercles, tandis qu'ils sont sim- 

 plement saillans dans les petits échantillons. Comme les uns et les autres se res- 

 semblent pour le reste, je pense que les différences indiquées ne résultent que 

 de l'âge; et que, par conséquent , elles sont insuffisantes pour en former deux 

 espèces différentes. 



Il est cependant permis dans leur description de signaler les deux variétés; 

 aussi je nomme: 



C. Latreillii. 



a) Les grands exemplaires ayant sur les yeux de petits tubercules enfoncés , 



b) Les petits exemplaires dont quelques uns ont le front protubérant et les 

 tubercules des yeux saillans. 



La première variété a été figurée par M. Broun, qui l'a décrite sous le nom 

 de C. latifrons. Dans cette description (Journal de minéralogie de Léonhard, 1 82.5, 

 page 3i8), on remarquera que l'abdomen n'a que onze articulations, et que 

 le post-abdomen a dix impressions articuliformes. L'échantillon qui a servi de 

 modèle a été trouvé dans le calcaire de transition, à Kerpen, dans l'Eifel. Le nom 

 de C. latifrons ne peut pas être conservé pour désigner l'espèce, car il induirait 

 en erreur, en faisant croire que la forme indiquée du front est un caractère 

 spécifique. 



3. C- Schlothemii. 



Oculis magnis ; tuberculis in quolibet oculo ocloginta septem. Fronte latâ , verrucosâ , supra 

 basim anteriorein retractam protubérante. 



M. Bronn a figuré sous ce nom spécifique une Calymène; je ne saurais 

 dire avec certitude si elle doit être rangée ici, puisque je ne possède plus l'échan- 

 tillon qui a servi de modèle. Cette espèce néanmoins se distingue suffisamment 

 des autres par la forme de ses yeux. La plus grande hauteur de ces derniers est 

 égale au tiers de la largeur du bouclier céphalique prise entre leurs angles 

 antéro- supérieurs ; les tubercules sont plus rapprochés que dans les autres 

 espèces; leur nombre varie dans divers échantillons, ordinairement depuis 80 

 jusqu'à 87, par la raison que la rangée des plus petits tubercules aux bords su- 

 périeur et inférieur est rarement assez bien conservée pour que ces tubercules 

 puissent être distingués. 



Comme la position relative des petits tubercules, ainsi que leur nombre dans 

 les diverses rangées, diffèrent dans chaque espèce, on peut au besoin saisir ces 

 caractères même dans des échantillons mutilés. 



Le diamètre des individus que j'ai devant moi est de 5 à 1 5 lignes. Le nom- 



