ET, a DEN Are a a N Ze Art h 
Er Ar: „ u . RER 
P BL, 
y 
® 
} 
64 Ernst Nauck, 
4 
Mittleres Zwischenstück: Halbkreisförmig, nach oben ge- 
öffnet, mit wenig Borsten und Haaren als Aufsatz. 
Inferomedianum: Von vorn nach hinten an Höhe zunehmende 
starke Seitenranderhöhungen des Bodens vorhanden. Hinterseite kurz 
umgeschlagen. Hinterer Ausschnitt flach und klein, an den Seiten mit 
dichtem, kurzem Haarbesatz. 
Seitenplatte vorhanden, an der Unterseite mit stärker verkalktem 
Theile, auf dem die kleinen unteren Aufsätze liegen. 
Vorderes Inferolaterale: Mit dem hinteren Zwischenstück 
verbunden und nach oben wenig verbreitert. 
Untersucht wurde neben Trapezia fusca Tr. serratifrons 
H. u. J.; beide stimmen unter einander sehr genau überein. 
Aus den vorstehenden Angaben lässt sich schliessen: 
1) Die einheitliche Abstammung sämmtlicher Brachyuren wird 
durch das Kaugerüst aufs Neue bestätigt. Die anscheinend wegen der 
Stellung des vorderen Superomedianum zu den vorderen Superolateral- 
stücken von den übrigen so bedeutend abweichenden Formen der Gela- 
simiden und Pinnotheriden werden durch die Trapeziden als Ueber- 
gangsform mit den übrigen Kurzschwänzen verbunden. Das zeigt sich 
in der Form, dem Längen- und Breitenverhältnisse des mittleren Supe- 
romedianum, in der Gestaltung der Seitenzähne, so wie der bedeutenden 
Seitenranderhöhungen des Bodens des Inferomedianum. 
2) Das Magengerüst der Brachyuren zeigt eine solche Gonstanz 
innerhalb gewisser Gruppen, dass, wenn es auch nicht geeignet sein 
mag, generelle oder gar specielle Trennung einzelner Formen zu be- 
gründen, vielmehr zu diesem Behufe die von den älteren Autoren ein- 
geführte Systematik ihren unbestreitbaren Werth behalten muss, doch 
auffallende Differenzen in der Gestaltung und Lagerung einzelner Theile 
des Magengerüstes die Trennung grosser Gruppen bedingen dürften. 
Ich hoffe daher die Scheidung der Brachyuren in Heterodontea und 
Cyclodontea, so wie die Abtrennung der Trapeziden von den Gyclome- 
topen genügend begründet zu haben. 
3) Die vorliegende Untersuchung erstreckte sich über zu wenig 
Genera, als dass es hätte gelingen können — wenn solches überhaupt 
möglich — etwa eine ununterbrochene Reihe der verschiedenen Diffe- 
renzirungen des Magengerüstes bei den Brachyuren zu geben. 
Die von mir vorgeschlagene Anordnung hat daher einstweilen auch 
nur einen sehr hypothetischen Werth. 
Trotzdem lässt sich vermuthen, dass der Entwicklungsgang des 
cardiacalen Theils des Magengerüstes folgender gewesen sei: 
