- 
.. 
- 
Die Wurmfauna von Madeira, 131 
39 der Mittelmeerarten sind bis jetzt noch nicht an den Oceans- 
küsten Europa’s gefunden, und gerade von ihnen wird ein ansehnlicher 
Theil sich noch daselbst finden, zumal gerade unter ihnen einige Bei- 
spiele fast universeller Verbreitung sich finden. Das sind: Haplosyllis 
hamata, Syllis gracilis, Eunice siciliensis und vielleicht Odontosyllis 
ctenostoma nebst Ehlersia cornuta. 
Nicht im Mittelmeer beobachtet sind von unseren Arten 24, und 
diese Zahl wird kaum sehr abnehmen, da wir die Mittelmeerfauna so 
viel besser kennen, als alle anderen. Von diesen 24 sind am interessan- 
testen drei, welche in Europa überhaupt noch nicht gefunden sind, 
sondern der westindischen Fauna angehören: Amphinome carunculata, 
Nereis floridana und rubicunda. Andere vier sind bisher nur weit von 
Madeira entfernt im Norden gefangen, nämlich Pionosyllis compacta, 
_ Staurocephalus erucaeformis, Prionospio Steenstrupi und Chone Duneri; 
es ist klar, dass diese Arten auch an Zwischenstationen sich finden wer- 
den. Von den 24 Oceansarten erreichen außerdem nur drei den hohen 
Norden, Lumbriconereis fragilis, Brada inhabilis und Myriochele Heeri, 
- und nur die erste von ihnen ist auch in Nordamerika beobachtet. 
Wir sehen somit vor Allem, dass mit genauerer Kenntnis der Faunen 
‚die Verbreitungsbezirke der einzelnen Arten zunehmen. Als QuATrE- 
_  FAGES die These aufstellte, die Mittelmeerformen seien von denen des 
Oceans specifisch verschieden, wer hätte da gedacht, dass man so bald 
nachher Annelidenarten kennen würde, welche über die ganze Erde ver- 
breitet sind. Das erste Beispiel einer solchen Verbreitung hat uns GRrUBE 
in Eunice siciliensis kennen gelehrt; das zweite ist Leontis Dumerilii, 
von MARENZELLER in Japan gefunden. Wir können ihnen schon Haplo- 
syllis hamata, Syllis gracilis und einstweilen noch mit Fragezeichen 
Odontosyllis etenostoma und Ehlersia cornuta zugesellen. 
Interessanter noch als diese Frage ist die nach den natürlich klei- 
nen Modifikationen , welche weit verbreitete Formen in verschiedenen 
_Lokalitäten erleiden. 
Diese Frage ist eigentlich erst für wenige Formen möglich; es sind 
_ namentlich Marenzeızer’s und MeIntosw’ Arbeiten über die Aphroditeen, 
welche in dieser Richtung förderlich waren und hoffentlich noch sein 
werden. Ich habe die kleinen Abweichungen der Madeiraformen bei den 
- einzelnen Arten angegeben. Dies schwierige Gebiet ist wohl nur durch 
Vergleichung der Exemplare und Präparate weiter zu kultiviren. Ich bin 
gern erbötig, dazu vorkommenden Falles behilflich zu sein. 
9#* 
