7 
Pe 4 
? 
ns 
stand mir nicht zu Gebote. 
a a Zu ae ww EREEA PP NG, ET 
r - d 
x 
‚Anatomie von Taenia perfoliata Göze, als Beitrag zur Kenntniss der Cestoden. 177 
 verschiedentlich benannt. Außerdem umfasste der von Göze herrührende 
- Name Taenia perfoliata, in dem Sinne, in dem er von seinem Ur- 
ER heber angewandt wurde, nicht nur die, diesen Namen auch heute füh- 
= 
rende Species, sondern gleichzeitig ei eine andere. Andererseits aber 
- war von den mir zu Gebote stehenden Exemplaren bloß ein Theil als 
 Taenia perfoliata diagnostieirt, während der andere unter, dem 
Namen Taenia plicata in meinen Besitz gelangte. 
Diese zwei Umstände veranlassen mich, der Beschreibung des vor- 
3 _ liegenden Cestoden einen knappen Rückblick auf die historische Ent- 
wicklung des Speciesnamens vorauszusenden. Daraus werden wir 
seinen heutigen Umfang ersehen und zugleich erfahren , wie diese zwei 
. ganz entgegengesetzten Verwechslungen möglich waren. 
Die erste und zwar ganz umständliche Beschreibung unseres Thieres 
‚finde ich bei Pırzas!. Dieser Forscher giebt an, dass er im Magen von 
Pferden einen Bandwurm finde, den er früher fälschlich als durch un- 
‚günstige Lebensbedingungen degenerirte Exemplare von Taenialata? 
' angesehen habe, jetzt aber als eine besondere Art unter dem Namen 
_  T.equina qualificire. Auch‘halte er diesen Bandwurm für identisch 
_ mit dem von p’ÄAugenton ® in französischen Pferden gefundenen. 
Die darauf folgende Beschreibung beweist, dass die von Parıas be- 
obachteten Thiere ein sehr verschiedenartiges Aussehen hatten. Zuerst 
erwähnt er nämlich Exemplare, die »1—3 Zoll lang, nach hinten zu 
gemeiniglich lancettförmig zugespitzt, doch stumpf, vorn hingegen 
etwas breiter und stumpf abgerundet« waren, bei anderen hingegen 
war: »auch der Hintertheil breitabgeschnitten«. Diese beiden 
Formen gehören , wie wir uns später überzeugen werden, der T. per- 
foliata an, keineswegs können jedoch derselben Species Thiere zu- 
gezählt werden, die nicht nur in ihrem allgemeinen Aussehen von den 
vorigen differiren, sondern auch eines Charakters entbehren, den wir 
später als einen für unsere Species ausschlaggebenden kennen lernen 
werden. Diese Abweichung von der obigen Form drückt Pırras folgen- 
ve Be eeBen aus: »die kürzer zusammengezogenen Thiere haben da, wo 
der Kopf ansitzt und wo die Runzeln gleich angehen, auf jeder Seite 
zwo ziemlich beträchtliche Fleischwarzen, wovon ich an 
ı P.S. Pırıas, Neue Nordische Beyträge. I. Bd. 4784. p. 71 sqq. 
2 Idem. Elenchus Zoophyt. p. 41.: Capitis structura et facies longiorum 
_ ex his taeniis, eas hujas speciei e latae) Sepenerarn esse FUNBEIWIOREUNN ut orelaını 
3 itatem multa posse, quis dubitat. 
3 p'AuBENToN, Hist. natur. Kleine Ausgabe. T. IV. p. 444, citirt bei Parras; 
12* 
