200 Zygmunt Kahane, 
so finden wir eine Bestätigung der Existenz eines capillaren Ex- 
cretionsgefäßnetzes nur bei Knoca!, so wie auch eine analoge 
Beobachtung bei Börrcuer?. Sommer und Lanvois (s. 0. p. 35) be- 
streiten es direkt, während STEUDENER (s. 0. p. 13) sich einer Kritik 
dieser Angaben enthält, selbst aber nichts Ähnliches gesehen zu haben 
behauptet. 
Wenn wir nun fragen würden, woher denn dieser Gegensatz 
zwischen den Beobachtungen der älteren und der neueren Helmintho- 
logen herrühre, so glaube ich, dass man eine Antwort darauf lediglich 
in dem Unterschiede der betreffenden Untersuchungsmethoden finden 
dürfte. Die älteren Helminthologen untersuchten durchgehends ganze, 
ja wo möglich sogar noch lebende Thiere, und, wenn sie, wie z. B. 
LEUCKART, die Schnittmethode anwandten, so war ihnen dieselbe ein, zu 
ganz speciellen Zwecken dienendes Hilfsmittel; die neueren dagegen 
basiren ihre Untersuchung vollständig auf Anfertigung von Schnitten 
gehärteter und gefärbter Thiere. Während also den ersteren die Be- 
wegung der (körnigen) Flüssigkeit in den Capillargefäßen den besten 
Wegweiser zur Entdeckung der Gefäße selbst abgab (noch Knocn ent- 
deckte die Capillargefäße auf diese Weise), hing bei der Methode der 
letzteren alles von glücklicher Härtung und Färbung, von günstiger 
. Schnittriehtung und anderen äußerlichen Umständen ab. 
Von sämmtlichen Bestandtheilen des excretorischen Gefäßsystems 
bleibt uns also nur noch die »pulsirende Blase«, die seine Mündung 
nach außen vermitteln soll, zu betrachten. 
Diese Blase wird den Gestoden zugeschrieben von v. SıEBoLn® und 
VAN BENEDEN *, der übereinstimmend mit Wacener 5 behauptet, sie läge 
bei Ligula und in dem Scolexzustande anderer Cestoden am hin- 
teren Körperende, wäre aber bei gegliederten Formen bloß so lange zu 
finden, als noch keine Proglottiden abgestoßen wurden. Leruckarr 6 be- 
obachtete (an T. cucumerina) das Entstehen dieser Blase und hält sie 
für pulsirend, eben so wie er den Längsgefäßen selbständige Contracti- 
lität zuerkennt’”. 
1°J. Knoc#, Naturgesch. des breit. Bandwurms u. s. w. in M&m. de I’ Acad. de 
St. Petersbourg. VII. Serie. Tom. V. Nr. 5. p. 1148—120. 
? A. BÖTTCHER, Über d. oberfl. Gefäßnetz von Bothr. lat. Vırcn. Arch. 1869. 
P.28,7.0% 3 v. SIEBOLD, Diese Zeitschr. Bd. IV. 
4 van BENEDEN, a.a. O. p. 41. 
5 G. WAGENER, Verh. d. k. L.-C. Akad. a. a. O. p. 15 und 46. 
6 LEUCKART, Paras. I. p. 173. 
7 Außerdem hält Leuckart auch noch eine vordere, gleich hinter dem Kopfe 
liegende Mündung des Gefäßsystems (WAGENER, KÖLLIKER [MÜLLERS Archiv 1843|) 
aufrecht, 
