233 Zygmunt Kahane, 
abnahm und dessen unabgegrenzte, vollkommen gestreckte Fort- 
setzung der Canaltheil des Cirrhus bildete, um über den Rand des Glie- 
des hinaus in ziemlicher Länge hervorzustehen. 
Diese sorgfältig ausgeführten und des öfteren wiederholten Beob- 
achtungen zwingen mich eben, wie Eingangs bemerkt, die Selbständig- 
keit des Cirrhus zu vertreten. Nach. dieser Anschauungsweise wäre nun 
der Cirrhus der T. perfoliata ein von dem Vas deferens verschiedener, 
im Cirrhusbeutel aufgeknäuelter, mit structurlosen Wandungen umgebe- 
ner Gang, der sich zu einer gewissen Zeit in seinem hinteren Abschnitte 
durch die Einwirkung des massenhaft eindringenden Sperma in eine 
stark aufgetriebene Blase verwandelt, um bei noch stärkerer Anfüllung, 
und nach Eintritt einer später 
zu erwägenden Muskelaction 
wieder im Ganzen die Ge- 
stalt eines keil-, oder ungleich 
spindelförmigen Ganges anzu- 
nehmen, und sich mit dem 
äußersten Ende als Begat- 
tungsorgan hervorzustrecken. 
Da von dem Mechanis- 
Schematische Darstellung der Cirrhusbildung. 
vs, Vesicula seminalis; m, äußere Cirrhus- 
beutelmuskellage; m,, innere Cirrhusbeutel- 
muskellage; c, Cuticula der Körperober- 
fläche; sc, Subcuticularzellen derselben; 
ce}, Cuticula, die die Innenfläche des Cirrhus- 
beutels auskleidet (äußeres Rohr der Ein- 
stülpung); sc, subcuticulare Zellen dazu; 
C9, Cuticula, die den Cirrhus bildet (inneres 
mus der Begattung an anderer 
Stelle nochmals die Rede sein 
soll, so sei es gestattet hier 
einer anderen Frage Aufmerk- 
samkeit zu schenken, nament- 
Rohr der Einstülpung); vd, Endstück des 
Vas deferens (Verbindungsgang zwischen 
Samenblase und Cirrhus). 
lich der nach der morpholo- 
gischen Deutung dieses. Or- 
gans. Wenn der Cirrhus 
keine Fortsetzung des Vas deferens ist, wenn man ihn, wie der Augen- 
schein und der Vorgang bei seinen Formveränderungen lehren, als außer 
Zusammenhang mit der Muskulatur des Cirrhusbeutels stehend, auf- 
fassen muss: so erübrigt nichts anderes, als ihn für eine Einstülpung 
der äußeren Bedeckung, eine Fortsetzung der die Geschlechtskloake 
auskleidenden Schicht anzusehen. Diese Deutung, welche in Folge 
der unzweifelhaften Homogenität der Wandung nahe liegt, findet auch 
schon darin eine Stütze, dass Leuckarr ! nicht nur die innere Auskleidung 
des Porus genitalis für eine Fortsetzung der äußeren Cuticula ansieht, 
sondern dieselbe sich auch noch in die gesonderten Geschlechtswege 
fortsetzen lässt. Ich denke mir nun die Bildung auf die Weise entstan- 
1 LEUCKART, Paras. I. p. 263, 
